Решение Хабаровского краевого суда

Принявший орган: Хабаровский краевой суд
Дата принятия: 18 мая 2021г.
Номер документа: 21-286/2021
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения
 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 18 мая 2021 года Дело N 21-286/2021

гор. Хабаровск 18 мая 2021 года

Судья Хабаровского краевого суда Яготинский С.И., рассмотрев жалобу директора ООО "ДВ-Максимум плюс" Чудаковой Е.А. на постановление заместителя начальника Хабаровской таможни от 01 декабря 2020 г. и решение судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 25 марта 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.16.13 КоАП РФ, в отношении жалобу директора ООО "ДВ-Максимум плюс" Чудаковой Е.А.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника Хабаровской таможни от 01 декабря 2020 г. директор ООО "ДВ-Максимум плюс" Чудакова Е.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.13 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей.

Решением судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 25 марта 2021 года постановление должностного лица оставлено без изменения.

Директор ООО "ДВ-Максимум плюс" Чудакова Е.А. обратилась в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит постановление должностного лица и решение судьи районного суда отменить, а производство по делу прекратить, ссылаясь на отсутствие события административного правонарушения.

Жалоба рассмотрена в отсутствие директора ООО "ДВ-Максимум плюс" Чудаковой Е.А., должностного лица таможенного органа, извещенных о времени и месте рассмотрения жалобы, ходатайств об отложении не заявлявших.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 2 статьи 16.13 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за совершение операций по разгрузке, перегрузке (перевалке) или иных грузовых операций с товарами, находящимися под таможенным контролем, либо замена транспортного средства международной перевозки, перевозящего товары, находящиеся под таможенным контролем, без уведомления таможенного органа в случаях, если такое уведомление обязательно.

Как следует из материалов дела, директор ООО "ДВ-Максимум плюс" Чудакова Е.А., будучи обязанной контролировать совершение юридическим лицом ООО "ДВ-Максимум Плюс" операций по разгрузке, погрузке, выгрузке, перегрузке (перевалке) или иных грузовых операций с товарами, находящимися под таможенными контролем в соответствии с требованиями таможенного законодательства, исполняя свои должностные обязанности по адресу: г. Хабаровск, ул. Ленинградская, д. 53, корпус д. 1, офис 314 в периоды времени с 11.01.2019 по 31.01.2019, с 06.02.2019 по 23.02.2019, с 26.02.2019 по 06.03.2019, с 25.03.2019 по 04.04.2019, с 21.04.2019 по 10.06.2019, с 18.06.2019 по 20.07.2019, допустила осуществление юридическим лицом операции по погрузке товаров, в отношении которых поданы временные таможенные декларации, то есть находящихся под таможенным контролем и вывозимых с таможенной территории Союза, без уведомления Таможенного органа.

Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения директора ООО "ДВ-Максимум плюс" Чудаковой Е.А. к административной ответственности по ч.2 ст.16.13 КоАП РФ.

Установленные судьей районного суда обстоятельства административного правонарушения и вина Чудаковой Е.А. подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, подробно перечисленных в судебном постановлении и получивших надлежащую правовую оценку судьи районного суда в соответствии с положениями ст.26.11 КоАП РФ.

Доводы жалобы об отсутствии события административного правонарушения являлись предметом рассмотрения судьи районного суда и обоснованно отвергнуты по изложенным в судебном акте основаниям.

Все доводы жалобы сводятся к несогласию с оценкой доказательств и фактических обстоятельств правонарушения. По существу доводы жалобы не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, поскольку направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, которые были исследованы судьей районного суда при рассмотрении дела об административном правонарушении. Оснований для переоценки по аналогичным доводам не усматривается.

Выводы судьи районного суда о виновности Чудаковой Е.А. основаны на имеющихся в материалах дела доказательствах, совокупность которых явилась достаточной для этого вывода, при этом оснований для признания этих доказательств недопустимыми не имеется.

Административное наказание назначено Чудакова Е.А. с учетом всех обстоятельств дела, соответствует целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых административных правонарушений как лицом, привлеченным к административной ответственности, так и другими лицами в пределах санкции ч. 2 ст. 16.13 КоАП РФ и является справедливым.

При производстве по делу юридически значимые обстоятельства определены правильно, процессуальных нарушений, не позволивших всесторонне, полно и объективно разрешить дело, не допущено.

Таким образом, факт совершения Чудаковой Е.А. административного правонарушения должным образом установлен, а доводы жалобы не содержат оснований для отмены либо изменения обжалуемых актов.

С учетом изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление заместителя начальника Хабаровской таможни от 01 декабря 2020 года и решение судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 25 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.16.13 КоАП РФ, в отношении жалобу директора ООО "ДВ-Максимум плюс" Чудаковой Е.А. оставить без изменения, а ее жалобу - без удовлетворения.

Судья Хабаровского краевого суда С.И. Яготинский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать