Определение Смоленского областного суда от 31 июля 2018 года №21-286/2018

 
СМОЛЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 31 июля 2018 года Дело N 21-286/2018
Судья Смоленского областного суда Иванова О.А., при секретаре Трищенкове А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу начальника ОГИБДД МОтд МВД России "Велижское" Солдатенкова М.И. на определение судьи Демидовского районного суда Смоленской области от 09 июня 2018 года, которым постановлено:
"Жалобу начальника ОГИБДД МОтд МВД России "Велижское" Солдатенкова М.И. на определение судьи Демидовского районного суда Смоленской области от 23 мая 2018 года о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Корчагова С.Е., возвратить заявителю",
установил:
Определением судьи Демидовского районного суда Смоленской области от 23.05.2018 Корчагову С.Е. восстановлен срок на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка N 31 в МО "Демидовский район" Смоленской области от 19.02.2013 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Корчагова С.Е.
Не согласившись с вынесенным определением, начальником ОГИБДД МОтд МВД России "Велижское" Солдатенковым М.И. 07.06.2018 подана жалоба на указанное определение.
Судьей Демидовского районного суда Смоленской области 09.06.2018 жалоба должностного лица возвращена заявителю, поскольку нормами КоАП РФ не предусмотрен порядок обжалования определения об удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Не согласившись с указанным определением, начальником ОГИБДД МОтд МВД России "Велижское" Солдатенковым М.И. подана жалоба, в которой он просит отменить данное определение как незаконное и необоснованное.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения начальника ОГИБДД МОтд МВД России "Велижское" Солдатенкова М.И., прихожу к следующим выводам.
Согласно статье 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело (часть 1). Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению.
Положения приведенной нормы районным судьей были выполнены: заявленное Корчаговым С.Е. в письменном виде ходатайство было рассмотрено, об удовлетворении такого ходатайства вынесено соответствующее определение.
Возвращая заявителю жалобу на определение от 23.05.2018, судья районного суда пришел к выводу, что КоАП РФ не предусматривает возможности обжалования определения об удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, соответственно это определение, исходя из общих принципов осуществления правосудия не может быть обжаловано, поскольку таковое не исключает возможности дальнейшего движения дела об административном правонарушении.
Указанная позиция согласуется с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, содержащейся в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ от 04.05.2005, 11.05.2005, 18.05.2005 "Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2005 года", из которой следует, что КоАП РФ не предусматривает порядок обжалования определений, не препятствующих дальнейшему движению дела об административном правонарушении. Однако возражения относительно данных определений могут быть включены в жалобу (протест) на постановление по делу об административном правонарушении.
Оснований не согласиться с выводами судьи районного суда не имеется.
Доводы жалобы должностного лица основаны на ошибочном толковании норм права и не могут служить основанием для отмены определения судьи районного суда.
Обстоятельств, которые в силу ст. 30.7 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену судебного решения, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ,
определил:
определение судьи Демидовского районного суда Смоленской области от 09 июня 2018 года оставить без изменения, жалобу начальника ОГИБДД МОтд МВД России "Велижское" Солдатенкова М.И. - без удовлетворения.
Судья О.А. Иванова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка