Дата принятия: 23 июня 2021г.
Номер документа: 21-285/2021
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 июня 2021 года Дело N 21-285/2021
Судья Верховного Суда Республики Коми Соболев В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 23 июня 2021 года жалобу Приезжева Р.Г. на решение судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 16 апреля 2021 года, которым постановление должностного лица ОГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару от 26 февраля 2021 года о привлечении Приезжева Р.Г. к административной ответственности по статье 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставлено без изменения, жалоба Приезжева Р.Г. - без удовлетворения,
УСТАНОВИЛ:
постановлением инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару Г. <Номер обезличен> от 26 февраля 2021 года Приезжев Р.Г. привлечён к административной ответственности по статье 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
Не согласившись с вынесенным постановлением, Приезжев Р.Г. обратился в суд с жалобой об отмене постановления о привлечении к административной ответственности как незаконного.
Судом принято обжалуемое решение.
Оспаривая законность принятого судом решения, Приезжев Р.Г. представил жалобу, в которой просит его отменить как незаконное и необоснованное, ссылаясь на отсутствие состава правонарушения.
Приезжев Р.Г., надлежаще извещённый о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Изучив представленные материалы и жалобу, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 2 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное коллегиальным органом, органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, и (или) решение судьи по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в вышестоящий суд.
Частью 3 указанной статьи определено, что подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2- 30.8 указанного Кодекса.Поскольку положениями статей 30.2- 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлены требования к содержанию жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов, при рассмотрении указанных выше вопросов надлежит применять положения пункта 7 части 2 статьи 30.14 и части 3 статьи 30.15 названного Кодекса по аналогии закона.
В этой связи статьёй 30.14 указанного Кодекса определён порядок подачи жалобы, принесение протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов. В соответствии с пунктом 7 части 2 этой статьи жалоба, протест на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов должны содержать подпись лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест.
В соответствии с частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если жалоба подается, протест приносится с нарушением требований, предусмотренных статей 30.14 и частью 4 статьи 30.16 названного Кодекса, указанные жалоба, протест возвращаются лицу, подавшему жалобу, прокурору, принесшему протест.
В данном случае направленная судом первой инстанции в Верховный Суд Республики Коми жалоба Приезжева Р.Г. не подписана, в связи с чем она подлежит возврату в адрес лица, её подавшего.
Кроме того, жалоба адресована в Третий кассационный суд общей юрисдикции.
В связи с чем, обращаю внимание подателя жалобы на то, что жалоба в порядке надзора подаётся непосредственно в суд, уполномоченный её рассматривать.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1, 30.4, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
определил:
дело по жалобе Приезжева Р.Г. Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 16 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях снять с рассмотрения, жалобу - возвратить заявителю.
Судья - В.М. Соболев
Копия верна,
судья Соболев В.М.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
