Определение Костромского областного суда от 17 февраля 2020 года №21-285/2020

КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 февраля 2020 года Дело N 21-285/2020
Судья Костромского областного суда Шагабутдинов А.А., рассмотрев жалобу председателя административной комиссии в городском округе город Кострома Магдалинского Н.Е. на решение судьи Свердловского районного суда города Костромы от 16 января 2020 года, вынесенное в отношении Тимофеевой Д.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 2.6 Закона Костромской области "Кодекс Костромской области об административных правонарушениях",
установил:
постановлением административной комиссии в городском округе город Кострома от 28 октября 2019 года N 003278 Тимофеева Д.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 2.6 Закона Костромской области "Кодекс Костромской области об административных правонарушениях", и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Решением судьи Свердловского районного суда города Костромы от 16 января 2020 года названное постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Председатель административной комиссии в городском округе город Кострома Магдалинский Н.Е. обратился с жалобой на названное решение судьи, которая вместе с делом об административном правонарушении поступила для рассмотрения судьей Костромского областного суда.
Председателем административной комиссии в городском округе город Кострома Магдалинским Н.Е. жалоба по данному делу отозвана путем обращения в Костромской областной суд с письменный заявлением об этом. В соответствии с положениями статей 30.1, 30.10 и 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений, решений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст.ст.25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, и прокуроров. Факт подачи жалобы, протеста на постановление, решение по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.
При отказе от поданной жалобы, протеста отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений, решений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы, протеста исключается.
Руководствуясь статьями 29.12 и 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
определил:
жалобу председателя административной комиссии в городском округе город Кострома Магдалинского Н.Е. на решение судьи Свердловского районного суда города Костромы от 16 января 2020 года, вынесенное в отношении Тимофеевой Д.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 2.6 Закона Костромской области "Кодекс Костромской области об административных правонарушениях", оставить без рассмотрения.
Судья _____________________________


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка