Определение Астраханского областного суда от 30 апреля 2021 года №21-284/2021

Дата принятия: 30 апреля 2021г.
Номер документа: 21-284/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 апреля 2021 года Дело N 21-284/2021
г. Астрахань ДД.ММ.ГГГГ года
Судья Астраханского областного суда Хасанова М.М. при помощнике Стародубовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Пономаренко Максима Леонидовича на определение судьи Кировского районного суда г.Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ,
установил:
Пономаренко М.Л. обратился в Кировский районный суд г.Астрахани с жалобой на постановление начальника департамента правового обеспечения и контроля министерства экономического развития Астраханской области ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ года.
Определением судьи Кировского районного суда г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ года жалоба Пономаренко М.Л. на постановление начальника департамента правового обеспечения и контроля министерства экономического развития Астраханской области ФИО8. от ДД.ММ.ГГГГ года возвращена в связи с пропуском процессуального срока обжалования.
Не согласившись с определением судьи, Пономаренко М.Л. обратился с жалобой, в которой ставит вопрос об отмене определения судьи от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку срок для обжалования постановления не пропущен.
Проверив материалы дела, выслушав Пономаренко М.Л., поддержавшего доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В силу положений части 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей.
Материалами дела установлено, что постановлением начальника департамента правового обеспечения и контроля министерства экономического развития Астраханской области ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ года Пономаренко М.Л. как должностное лицо - руководитель контактной службы государственного казенного учреждения Астраханской области "Управление по капитальному строительству Астраханской области" привлечен к административной ответственности по части 1.4 статьи 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 15 000 рублей.
Данное постановление направлено в адрес Пономаренко М.Л. заказным письмом с уведомлением и получено заявителем ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается подписью Пономаренко М.Л. в уведомлении о вручении (л.д. 18).
Жалоба в суд на постановление начальника департамента правового обеспечения и контроля министерства экономического развития Астраханской области ФИО10. от ДД.ММ.ГГГГ года подана Пономаренко М.Л. ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку оспариваемое постановление получено Пономаренко М.Л. ДД.ММ.ГГГГ, то срок на обжалование постановления истекал ДД.ММ.ГГГГ.
В силу положений статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока, а если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.
Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока.
Таким образом, поскольку исчисление процессуального срока по общим правилам начинается со следующего дня после даты вручения или получения копии постановления лицом, правомочным его обжаловать, то Пономаренко М.Л. сроки обращения в суд не нарушены, жалоба подана в пределах срока, установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах определение судьи Кировского районного суда г.Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ года о возврате жалобы Пономаренко М.Л. на постановление начальника департамента правового обеспечения и контроля министерства экономического развития Астраханской области ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене с направлением дела в суд для рассмотрения жалобы Пономаренко М.Л. по существу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определил:
определение Кировского районного суда г.Астрахани от 26 марта 2021 года о возврате жалобы Пономаренко М.Л. на постановление начальника департамента правового обеспечения и контроля министерства экономического развития Астраханской области ФИО12. от ДД.ММ.ГГГГ года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.4 статьи 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица - руководителя контактной службы государственного казенного учреждения Астраханской области "Управление по капитальному строительству Астраханской области" Пономаренко Максима Леонидовича - отменить.
Дело направить в Кировский районный суд г.Астрахани для рассмотрения жалобы Пономаренко Максима Леонидовича по существу.
Судья Астраханского
областного суда М.М. Хасанова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать