Решение Воронежского областного суда от 29 мая 2020 года №21-283/2020

ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 29 мая 2020 года Дело N 21-283/2020
29 мая 2020 года судья Воронежского областного суда Андреева Н.В. в открытом судебном заседании, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Парамоновой Валерии Павловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>,
установил:
постановлением начальника отделения по рассмотрению обращений граждан и организаций отдела по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области от 31 октября 2019 года Парамонова Валерия Павловна, как собственник транспортного средства, привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.12.9. КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д.18).
13 января 2020 года Парамонова В.П. обратилась в Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области с жалобой на вышеуказанное постановление, указав, что автомобилем в момент фиксации правонарушения управлял Парамонов О.Н.. Также в жалобе содержалось ходатайство о восстановлении срока на ее подачу со ссылкой на не получение постановления должностного лица ГИБДД от 31 октября 2019 года (л.д.20-21).
Определением заместителя начальника Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области от 06 февраля 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Рамонского районного суда Воронежской области от 10 апреля 2020 года, Парамоновой В.П. отказано в восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления (л.д.34-35,14,15,40-41).
В жалобе Парамонова В.П. просит отменить вынесенные определение, решение судьи районного суда как незаконные и необоснованные, и удовлетворить ее жалобу об отмене постановления и прекращении производства по делу (л.д.45-47).
Парамонова В.П. надлежаще извещена о рассмотрении жалобы (л.д.54), в судебное заседание не явилась, что позволяет рассмотреть данную жалобу в ее отсутствие.
Проверив в полном объеме материалы дела, доводы жалобы, полагаю следующее.
Частью 1 ст.30.3. и ст.31.1. КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано.
Как усматривается из материалов дела, копия постановления начальника отделения по рассмотрению обращений граждан и организаций отдела по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области от 31 октября 2019 года была направлена Парамоновой В.П. по месту жительства почтой 02 ноября 2019 года, и получена последней 07 ноября 2019 года (л.д.19).
Доводы жалобы о том, что Парамонова В.П. копию постановления не получала, опровергаются вышеизложенным и не могут быть приняты во внимание как несостоятельные.
Жалоба на вынесенное постановление вышестоящему должностному лицу подана ей 13 января 2020 года, то есть со значительным пропуском срока на обжалование.
Отклоняя ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, заместитель начальника Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области обоснованно исходил из вышеуказанных обстоятельств, а также того, что уважительных причин, влекущих в силу ч.2 ст.30.3. КоАП РФ восстановление такого срока, не имеется, и препятствий для реализации своих прав на обжалование постановления в установленный срок у Парамоновой В.П. не имелось.
Данные выводы являются правильными, соответствующими материалам дела.
Ссылок на какие-либо обстоятельства, которые объективно препятствовали обращению с жалобой к вышестоящему должностному лицу в установленный законом срок, Парамоновой В.П. не приведено.
Таким образом, основания для отмены определения должностного лица ГИБДД, решения судьи районного суда отсутствуют, как и для удовлетворения жалобы.
Руководствуясь ст.ст.30.3., 30.6., 30.7., 30.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья областного суда
решил:
определение заместителя начальника Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области от 06 февраля 2020 года, решение судьи Рамонского районного суда Воронежской области от 10 апреля 2020 года - оставить без изменения, а жалобу Парамоновой Валерии Павловны - без удовлетворения.
Судья областного суда Н.В. Андреева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка