Дата принятия: 10 сентября 2020г.
Номер документа: 21-283/2020
КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 сентября 2020 года Дело N 21-283/2020
Судья Курского областного суда Ягерь Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Беловицкого В.Л. на определение судьи Железногорского городского суда Курской области от 21 июля 2020 года, которым возвращена его жалоба на определение руководителя Управления Роскомнадзора по Курской области Анпилогова А.В. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении N ОО-46/3/29 от 15.06.2020 г.,
УСТАНОВИЛА:
20.07.2020 г. Беловицкий В.Л. обратился в Железногорский городской суд Курской области с жалобой на определение руководителя Управления Роскомнадзора по Курской области Анпилогова А.В. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении N ОО-46/3/29 от 15.06.2020 г.
Определением судьи Железногорского городского суда Курской области от 21 июля 2020 года жалоба возвращена заявителю, поскольку к жалобе не приложена копия обжалуемого определения.
В жалобе, поступившей в Курский областной суд, Беловицкий В.Л. просит отменить определение судьи как незаконное.
Беловицкий В.Л. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в связи с чем, учитывая надлежащее извещение о времени и месте судебного заседания, руководствуясь пунктом 4 части 2 статьи 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие не явившегося лица.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к выводу об отмене определения судьи районного суда и направлении материала в суд на новое рассмотрение со стадии подготовки жалобы к рассмотрению.
Возвращая жалобу Беловицкого В.Л., судья городского суда исходила из того, что к жалобе не приложена копия постановления по делу об административном правонарушении, что, по мнению судьи районного суда, препятствовало принятию жалобы к производству и рассмотрению по существу.
Однако с данными выводами судьи районного суда нельзя согласиться.
Согласно ч.1 ст.30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.
Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать (ч.3 ст.30.2 КоАП РФ).
Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не установлены требования, предъявляемые к содержанию жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.
Задачами законодательства об административных правонарушениях, в частности, являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина (ст.1.2 КоАП РФ).
Следовательно, для выполнения судом поставленных задач содержание жалобы на постановление (решение) по делу об административном правонарушении должно быть таково, чтобы возможно было установить, чьи именно права и каким образом нарушены.
Как усматривается из материалов дела, в жалобе заявителя содержится указание на обжалование им определения руководителя Управления Роскомнадзора по Курской области Анпилогова А.В. N ОО-46/3/29 от 15.06.2020 г.
При таких обстоятельствах, отсутствие копии обжалуемого определения не может быть признано существенным недостатком жалобы, поскольку в силу ст.30.4 КоАП РФ судья при подготовке дела истребует материалы дела.
На основании изложенного, прихожу к выводу о том, что определение судьи Железногорского городского суда Курской области от 21 июля 2020 года нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а жалоба Беловицкого В.Л. направлению в Железногорский городской суд Курской области на новое рассмотрение со стадии подготовки жалобы к рассмотрению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.4, ст.30.6-30.8 КоАП РФ, судья Курского областного суда
определила:
определение судьи Железногорского городского суда Курской области от 21 июля 2020 о возвращении жалобы Беловицкого В.Л. на определение руководителя Управления Роскомнадзора по Курской области Анпилогова А.В. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении N ОО-46/3/29 от 15.06.2020 г. отменить.
Жалобу направить в Железногорский городской суд Курской области на новое рассмотрение со стадии подготовки жалобы к рассмотрению.
Судья Курского областного суда Е.А. Ягерь
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
