Решение от 27 июня 2014 года №21-283/2014

Дата принятия: 27 июня 2014г.
Номер документа: 21-283/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    судья Маясарова Р.М. дело № 21-283/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
27 июня 2014 года г. Оренбург
 
    Судья Оренбургского областного суда Каширская Е.Н., при секретаре Волженцевой Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Центрального района г. Оренбурга Медведева Н.И. на определение судьи Центрального районного суда г. Оренбурга от 13 марта 2014 года, вынесенное по делу по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.32 КоАП РФ, в отношении Шалина С.В.,
 
установил:
 
    постановлением заместителя руководителя УФАС по Оренбургской области от 23 декабря 2013 года № 06-16-68/2013 Шалин С.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.32 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.
 
    Не согласившись с указанным постановлением, Шалин С.В. обратился с соответствующей жалобой в Центральный районный суд г. Оренбурга.
 
    Определением судьи Центрального районного суда г. Оренбурга от 13 марта 2014 года жалоба Шалина С.В. передана на рассмотрение по подведомственности в Ленинский районный суд г. Оренбурга.
 
    В протесте, принесенном в Оренбургский областной суд, прокурор Центрального района г. Оренбурга Медведев Н.И. просит об отмене определения судьи районного суда и направлении дела на рассмотрение в Сорочинский районный суд Оренбургской области по месту совершения административного правонарушения.
 
    В возражениях антимонопольный орган полагает определение судьи законным и обоснованным, просит оставить его без изменения.
 
    Проверив материалы дела об административном правонарушении, доводы протеста и возражений, прихожу к следующему.
 
    Передавая жалобу Шалина С.В. на рассмотрение по подведомственности в Ленинский районный суд г. Оренбурга, судья Центрального районного суда г. Оренбурга исходил из того, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом УФАС по Оренбургской области, подлежит обжалованию в районный суд по месту нахождения административного органа (г. Оренбург, ул. 9 Января, д. 64), т.е. на территории Ленинского района г. Оренбурга.
 
    Данный вывод судьи является ошибочным по следующим основаниям.
 
    Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, а военнослужащими (гражданами, проходящими военные сборы) - в гарнизонный военный суд (ст. 29.5 КоАП РФ).
 
    При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.
 
    Дело об административном правонарушении в отношении Шалина С.В. рассмотрено должностным лицом – заместителем руководителя УФАС по Оренбургской области ФИО1.
 
    Юрисдикция УФАС по Оренбургской области распространяется на всю территорию Оренбургской области, при этом административное правонарушение, вменяемое Шалину С.В., было совершено на территории г. Сорочинска Оренбургской области.
 
    Следовательно, дело по жалобе Шалина С.В. на постановление заместителя руководителя УФАС по Оренбургской области от 23 декабря 2013 года № 06-16-68/2013 не относится к подсудности Ленинского районного суда г. Оренбурга.
 
    При таких обстоятельствах определение судьи Центрального районного суда г. Оренбурга от 13 марта 2014 года не может быть признано законным, в связи с чем, подлежит отмене, а жалоба Шалина С.В. – передаче на рассмотрение в Сорочинский районный суд Оренбургской области.
 
    Руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья
 
решил:
 
    протест прокурора Центрального района г. Оренбурга удовлетворить.
 
    Определение судьи Центрального районного суда г. Оренбурга от 13 марта 2014 года о передаче жалобы Шалина С.В. на рассмотрение по подведомственности в Ленинский районный суд г. Оренбурга отменить.
 
    Жалобу Шалина С.В. на постановление заместителя руководителя УФАС по Оренбургской области от 23 декабря 2013 года № 06-16-68/2013, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.32 КоАП РФ, в отношении Шалина С.В. направить на рассмотрение по подведомственности в Сорочинский районный суд Оренбургской области.
 
    Судья Оренбургского
 
    областного суда Каширская Е.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать