Дата принятия: 04 февраля 2021г.
Номер документа: 21-282/2021
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 04 февраля 2021 года Дело N 21-282/2021
Судья Московского областного суда Мертехин М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу должностного лица Лаптева А.В. на решение Красногорского городского суда Московской области от 26 ноября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.31.1 КоАП РФ, в отношении Смирнова Ю. А.,
при секретаре Нестеровой А.А.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя министра транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области Лаптева А.В. 50АДN 004280 от 14 июля 2020 года Смирнов Ю.А. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.31.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.
Решением Красногорского городского суда Московской области от 26 ноября 2020 года указанное постановление должностного лица отменено, производство по делу об административном правонарушении в отношении Смирнова Ю.А. прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
На указанное решение должностным лицом, вынесшим постановление, подана жалоба, в которой поставлен вопрос об отмене решения городского суда, как незаконного и необоснованного.
Будучи надлежаще извещенными о месте и времени рассмотрения дела, Смирнов Ю.А. и должностное лицо Лаптев А.В. в судебное заседание Московского областного суда не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
В судебное заседание явился представитель органа административной юрисдикции Милославская С.В., которая доводы жалобы поддержала в полном объеме.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав пояснения Милославской С.В., суд второй инстанции приходит к следующему выводу.
Из материалов дела следует, что в ходе рассмотрения дела судья Красногорского городского суда Московской области пришел к выводу об отмене постановления должностного лица административной юрисдикции и прекращению производства по делу об административном правонарушении в отношении Смирнова Ю.А. прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Смирнова Ю.А. данного дела об административном правонарушении, имели место 30 июня 2020 года.
В силу ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.31.1 КоАП РФ, составляет два месяца.
Следовательно, срок давности привлечения названного юридического лица к административной ответственности по данному делу истек 30 августа 2020 года.
Истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении (п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ).
Исходя из положений ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, производство по делу в отношении которого прекращено, обсуждаться не может, так как это ухудшает положение этого лица.
Таким образом, истечение сроков давности привлечения к административной ответственности на время рассмотрения жалобы должностного лица на решение судьи городского суда, отменившего вынесенное должностным лицом постановление, является обстоятельством, исключающим возможность повторного рассмотрения дела судьей городского суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.11, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
решение Красногорского городского суда Московской области от 26 ноября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.31.1 КоАП РФ, в отношении Смирнова Ю. А. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья М.В.Мертехин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
