Решение Смоленского областного суда от 16 сентября 2020 года №21-282/2020

Принявший орган: Смоленский областной суд
Дата принятия: 16 сентября 2020г.
Номер документа: 21-282/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
СМОЛЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 16 сентября 2020 года Дело N 21-282/2020
Судья Смоленского областного суда Савушкина О.С., рассмотрев жалобу инспектора ОПДН ОУУП и ПДН ОП N 1 УМВД России по г. Смоленску на решение судьи Заднепровского районного суда г. Смоленска от 05 июня 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, в отношении ФИО1,
установил:
постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Заднепровского района г. Смоленска от (дата) N, оставленным без изменения решением судьи Заднепровского районного суда г. Смоленска от 05 июня 2020 г., прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, в отношении ФИО1 в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
В жалобе должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - инспектор ОПДН ОУУП и ПДН ОП N 1 УМВД России по г. Смоленску ФИО просит отменить решение судьи, как незаконное и необоснованное, принять по делу новое решение о прекращении производства по делу на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. Также указывает, что обжалуемое решение поступило в адрес ОДиР УМВД России по г. Смоленску (дата), о чем свидетельствует оттиск штампа на сопроводительном письме, следовательно, срок его обжалования не пропущен.
В Смоленский областной суд не явились инспектор ОПДН ОУУП и ПДН ОП N 1 ФИО, ФИО1 и его законный представитель ФИО2, о рассмотрении жалобы извещены надлежаще, об отложении рассмотрения жалобы не ходатайствовали.
Проверив материалы дела, полагаю необходимым снять жалобу с рассмотрения, а дело возвратить в районный суд по следующим основаниям.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает исчерпывающий перечень лиц, которым предоставлено право обжалования состоявшихся по делу об административном правонарушении не вступивших в законную силу постановлений и решений.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В ст.ст. 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ указаны следующие лица: лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевший, законные представители физического лица, законные представители юридического лица, защитник и представитель, а также уполномоченный при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей.
В соответствии с ч. 5 ст. 30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в ч. 1 ст. 30.1 настоящего Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.
Как следует из буквального содержания данной нормы, не вступившее в законную силу решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло это постановление.
Вместе с тем, жалоба на решение судьи Заднепровского районного суда г. Смоленска от 05 июня 2020 г. подана лицом, составившим протокол об административном правонарушении - инспектором ОПДН ОУУП и ПДН ОП N 1 УМВД России по г. Смоленску ФИО при том, что она не входит в перечень лиц, указанный в ст.ст. 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, а также в соответствии с ч. 5 ст. 30.9 КоАП РФ не обладает правом на обжалование вышеуказанного решения судьи.
С учетом изложенного, жалоба инспектора ОПДН ОУУП и ПДН ОП N 1 УМВД России по г. Смоленску ФИО на решение судьи Заднепровского районного суда г. Смоленска от 05 июня 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, в отношении ФИО1 не может быть рассмотрена вышестоящим судом и подлежит снятию с рассмотрения и возврату в адрес заявителя, а дело - возвращению в Заднепровский районный суд г. Смоленска.
Руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.9 КоАП РФ, судья
определил:
жалобу инспектора ОПДН ОУУП и ПДН ОП N 1 УМВД России по г. Смоленску ФИО на решение судьи Заднепровского районного суда г. Смоленска от 05 июня 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, в отношении ФИО1 снять с рассмотрения и возвратить заявителю
Судья О.С. Савушкина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать