Дата принятия: 14 марта 2016г.
Номер документа: 21-282/2016
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 14 марта 2016 года Дело N 21-282/2016
г. Кемерово 14 марта 2016 г.
Судья Кемеровского областного суда Ершова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении ООО «Дорожно-строительная компания» по жалобе директора общества на постановление по делу и решение судьи Ленинского районного суда г. Кемерово от 19 января 2016 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением государственного инспектора дорожного надзора отделения дорожного надзора отдела ГИБДД Управления МВД России по г. Кемерово от 15 декабря 2015 г. ООО «Дорожно-строительная компания» привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере < данные изъяты>
В жалобе директор ООО «Дорожно-строительная компания» просил постановление отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на малозначительность правонарушения; назначение административного наказания без учета положений п. 3, 3.2, 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ; сложное финансовое состояние.
Решением судьи Ленинского районного суда г. Кемерово от 19 января 2016 г. постановление изменено, размер штрафа снижен до < данные изъяты>.
В жалобе директор ООО «Дорожно-строительная компания» просит решение судьи отменить, прекратить производство по делу в связи с малозначительностью правонарушения.
ООО «Дорожно-строительная компания», надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание представителя не направило, о причинах неявки не известило, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявило. При таких обстоятельствах считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие представителя общества.
Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены решения отсутствуют.
Из постановления по делу следует, что 30 ноября 2015 г. в ходе проведения проверки эксплуатационного состояния улично-дорожной сети выявлены нарушения требований п. 3.1.8 ГОСТ Р 50597-93, что выразилось в формировании снежного вала в створе пешеходного перехода и ближе 5 метров от него по < адрес>, < адрес>.
Рассматривая жалобу, судья пришел к выводу о наличии в действиях общества состава правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 КоАП РФ, при этом счел возможным с учетом финансового положения юридического лица снизить размер назначенного штрафа. При этом судья не нашел основания для признания правонарушения малозначительным.
Считаю необходимым согласиться с выводами суда.
Исследовав представленные в дело доказательства, оценив характер совершенного административного правонарушения, приняв во внимание конкретные обстоятельства дела, судья правомерно признал невозможным признание совершенного правонарушения малозначительным, поскольку оно посягает на общественные отношения в области безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации, охрану жизни, здоровья и имущества граждан, защиту их прав и законных интересов, а также защиту интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.
Процессуальных нарушений при привлечении к административной ответственности не установлено.
Основания для отмены решения отсутствуют.
Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение судьи Ленинского районного суда г. Кемерово от 19 января 2016 г. оставить без изменения, жалобу директора ООО «Дорожно-строительная компания» - без удовлетворения.
Судья Т.А. Ершова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
