Дата принятия: 31 января 2023г.
Номер документа: 21-281/2023
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 января 2023 года Дело N 21-281/2023
Судья Московского областного суда Комарова О.В., при подготовке к рассмотрению жалобы защитника ООО "Баутех" Морозова А.В. на решение Истринского городского суда Московской области от 09 ноября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.8.31 КоАП РФ, в отношении юридического лица - Общество с ограниченной ответственностью "СЗ "Гранель-П",
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя начальника Звенигородского межрайонного территориального отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения и по работе с территориями Комитета лесного хозяйства Московской области от <данные изъяты> <данные изъяты> ООО СЗ "Гранель П" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.31 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 375000 рублей.
Решением Истринского городского суда Московской области от 09 ноября 2022 года постановление заместителя начальника Звенигородского межрайонного территориального отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения и по работе с территориями Комитета лесного хозяйства Московской области от <данные изъяты> <данные изъяты> отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием в действиях Общества состава административного правонарушения.
На указанное решение суда защитником ООО "Баутех" Морозовым А.В. подана жалоба.
Изучив материалы дела и представленные документы, суд второй инстанции приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.30.1 КоАП РФ, право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении принадлежит лицам, указанным в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, а именно, лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшему, защитнику, представителю потерпевшего, законному представителю.
ООО "Баутех" не является лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим не признавалось, доверенность на представление интересов ООО "СЗ "Гранель-П" ему не выдавалась.
При таких обстоятельствах, суд второй инстанции приходит к выводу о том, что жалоба на решение городского суда по делу об административном правонарушении подана лицом, которому законом не предоставлено такое право, в связи с чем, производство по его жалобе подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь гл. 30 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по жалобе защитника ООО "Баутех" Морозова А.В. на решение Истринского городского суда Московской области от 09 ноября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.8.31 КоАП РФ, в отношении юридического лица - Общество с ограниченной ответственностью "СЗ "Гранель-П" - прекратить, дело возвратить в Истринский городской суд Московской области.
Судья О.В. Комарова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
