Решение от 27 июня 2014 года №21-281/2014

Дата принятия: 27 июня 2014г.
Номер документа: 21-281/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Судья Бугаец А.Г.                        Дело № 21-281/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Оренбург                                27 июня 2014 года
 
    Судья Оренбургского областного суда Солопьев В.И. при секретаре Антонове И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Латыпова Р.Н. на определение судьи Абдулинского районного суда Оренбургской области от 20 мая 2014 года, которым жалоба Латыпова Р.Н. на определение старшего инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД «Абдулинский» от 13 мая 2014 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Селиверстова В.С. была возвращена заявителю,
 
у с т а н о в и л:
 
    13 мая 2014 года около 17 часов 00 минут на 444 км. автодороги Казань – Оренбург – Акбулак произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ***, государственный регистрационный знак *** 163, под управлением Селиверстова В.С. и ***, государственный регистрационный знак *** 56, под управлением Латыпова Р.Н.
 
    Определением старшего инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД «Абдулинский» от 13 мая 2014 года в возбуждении по данному факту дорожно-транспортного происшествия дела об административном правонарушении в отношении Селиверстова В.С. отказано на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Латыпов Р.Н. обжаловал указанное определение должностного лица в Абдулинский районный суд Оренбургской области.
 
    Определением судьи Абдулинского районного суда Оренбургской области от 20 мая 2014 года жалоба Латыпова Р.Н. возвращена заявителю в связи с тем, что просьба жалобы о привлечении Селиверстова В.С. к административной ответственности уже разрешена определением старшего инспектора ДПС от 13 мая 2014 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.
 
    В жалобе, поданной в Оренбургский областной суд, Латыпов Р.Н. просит определение судьи Абдулинского районного суда Оренбургской области от 20 мая 2014 года отменить.
 
    Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующему.
 
    КоАП РФ не установлены требования, предъявляемые к содержанию жалобы на не вступившее в законную силу постановление (определение) по делу об административном правонарушении.
 
    Задачами законодательства об административных правонарушениях, в частности, являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина (ст. 1.2 КоАП РФ).
 
    Следовательно, для выполнения судом поставленных задач содержание жалобы на постановление (определение) по делу об административном правонарушении должно быть таково, чтобы возможно было установить, чьи именно права и каким образом нарушены.
 
    Содержание жалобы Латыпова Р.Н. в Абдулинский районный суд Оренбургской области позволяет установить несогласие заявителя с указанным определением должностного лица об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Селиверстова В.С., копия которого была приложена к жалобе
 
    В этой связи судья, руководствуясь ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, обязан был рассмотреть жалобу в полном объеме, выяснить обстоятельства. предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ, и вынести одно из решений, предусмотренных ст. 30.7 КоАП РФ.
 
    Поскольку судьей районного суда в данном случае эти требования не выполнены, его определение от 20 мая 2014 года подлежит отмене с возвращением жалобы Латыпова Р.Н. на определение старшего инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД «Абдулинский» от 13 мая 2014 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Селиверстова В.С. в районный суд для рассмотрения по существу.
 
    Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 и 30.9 КоАП РФ,
 
р е ш и л:
 
    жалобу Латыпова Р.Н. - удовлетворить.
 
    Определение судьи Абдулинского районного суда Оренбургской области от 20 мая 2014 года, которым жалоба Латыпова Р.Н. на определение старшего инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД «Абдулинский» от 13 мая 2014 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Селиверстова В.С. была возвращена заявителю, отменить, жалобу Латыпова Р.Н. на указанное определение должностного лица возвратить в Абдулинский районный суд Оренбургской области для рассмотрения по существу.
 
    Судья Оренбургского
 
    областного суда                        В.И. Солопьев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать