Решение Пермского краевого суда от 21 марта 2019 года №21-280/2019

ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 21 марта 2019 года Дело N 21-280/2019
Судья Пермского краевого суда Филатова Е.С., рассмотрев жалобу Исаева Александра Павловича на решение судьи Губахинского городского суда Пермского края от 12.02.2019 и постановление инспектора ОР ДПС ОГИБДД МО МВД России "Губахинский" от 12.01.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя жалобы,
установила:
Постановлением инспектора ОР ДПС ОГИБДД МО МВД России "Губахинский" от 12.01.2019 N18810059170004647483 на Исаева А.П. наложено административное взыскание в виде административного штрафа в размере 800 рублей по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ.
Основанием для привлечения Исаева А.П. к административной ответственности послужило то обстоятельство, что 12.01.2019 в 21 час 00 минут на автодороге по ул. Тюленина г. Губахи, в районе дома N3 Исаев А.П. управлял автомобилем ВАЗ-21103, государственный регистрационный знак **, заведомо не имея полиса обязательного страхования автогражданской ответственности, чем нарушил требования п.2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Решением судьи Губахинского городского суда Пермского края от 12.02.2019, вынесенным по результатам рассмотрения жалобы Исаева А.П., постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Пермский краевой суд, Исаев А.П. просит об отмене постановления и решения, указывая на неразъяснение ему как лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностным лицом прав, наличие ошибок в судебном акте при написании инициалов заявителя.
В судебном заседании в краевом суде Исаев А.П., извещенный надлежащим образом, участие не принимал.
Изучив доводы жалобы, материалы дела по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, материалы дела об административном правонарушении, представленную к жалобе на диске видеозапись, прихожу к следующему.
В соответствии с ч.2 ст.12.37 КоАП РФ неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует, влечет наложение административного штрафа в размере восьмисот рублей.
Пунктом 3 ст.16 Федерального закона от 10.12.1995 N196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" установлено, что владельцы транспортных средств должны осуществлять обязательное страхование своей гражданской ответственности в соответствии федеральным законом.
Пункт 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации возлагает на водителя механического транспортного средства обязанность иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.
Согласно п.11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N1090, запрещается эксплуатация транспортных средств, владельцы которых не застраховали свою гражданскую ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Материалами дела подтверждает тот факт, что Исаев А.П. 12.01.2019 управлял транспортным средством, не исполнив обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, то есть в отсутствие обязательного страхования.
Исаев А.П. не оспаривал факт управления транспортным средством, отсутствие полиса ОСАГО на 12.01.2019 в судебном заседании, при вынесении постановления по делу об административном правонарушении. Постановление вынесено в порядке ч.ч. 1, 2 ст.28.6 КоАП РФ на месте выявления правонарушения. Исаев А.П. собственноручно в графе "наличие события административного правонарушения и назначенное административное нарушение" сделал запись "не оспаривает", поставил подпись в графе "от уплаты административного штрафа не отказывается". Указанное следует из содержания постановления и представленной заявителем видеозаписи.
Существенные процессуальные нарушения, которые могли бы повлиять на законность вынесенных по делу постановления и решения, не допущены.
Доводы жалобы о том, что Исаеву А.П. не были разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции Российской Федерации, сит.25.1 КоАП РФ, а также порядок и сроки обжалования, представленной видеозаписью не подтверждаются. Действия сотрудника полиции пол составлению постановления не фиксируются на видеозаписи в полном объеме, съемка велась не с момента остановки транспортного средства. Кроме того, на обороте копии постановления, врученной Исаеву А.П., положения приведенных статей отражены. При рассмотрении жалобы Исаеву А.П. права, предусмотренные ст.51 Конституции Российской Федерации, ст.25.1 КоАП РФ были разъяснены. Исаевым А.П. были реализованы права на обжалование, дачу объяснений, представление доказательств.
Неверное указание инициалов Исаева А.П. по тексту решения, на законность судебного акта не влияет, может быть устранено в порядке ст. 29.12.1 КоАП РФ
С учетом изложенного основания для удовлетворения жалобы и отмены как решения судьи городского суда от 12.02.2019, так и постановления должностного лица от 12.01.2019 отсутствуют.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решила:
Решение судьи Губахинского городского суда Пермского края от 12.02.2019, постановление инспектора ОР ДПС ОГИБДД МО МВД России "Губахинский" оставить без изменения, жалобу Исаева Александра Павловича- без удовлетворения.
Решение вступило в законную силу.
Судья - подпись


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка