Дата принятия: 16 сентября 2019г.
Номер документа: 21-279/2019
ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 16 сентября 2019 года Дело N 21-279/2019
Судья Забайкальского краевого суда Ходюков Д.С. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите 16 сентября 2019 года жалобу инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чите Бобрик О.Ю. на решение судьи Центрального районного суда г. Читы от 13 августа 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Широкого Д. О.,
установил:
постановлением инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чите Бобрик О.Ю. N 18810075180000189971 от 17 мая 2019 года Широкий Д.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.5 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
Решением судьи Центрального районного суда г. Читы от 13 августа 2019 года указное постановление отменено, производство по делу прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.
В жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд, должностное лицо вынесшее постановление Бобрик О.Ю. просит об отмене состоявшегося решения судьи, полагая его незаконным.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, выслушав Широкого Д.О. просившего решение суда оставить без изменения, прихожу к следующему.
Административная ответственность по части 1 статьи 12.5 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2 - 7 настоящей статьи.
Из материалов дела следует, что 17 мая 2019 года в 18 часов 40 минут по адресу: г. Чита, ул. Матвеева 1а, водитель Широкий Д.О. управлял транспортным средством марки "Сузики Эскудо", государственный регистрационный знак N, при наличии неисправностей или условий при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, чем нарушил пункт 7.18 Правил дорожного движения РФ.
Указанные обстоятельства явились основанием для вынесения в отношении Широкого Д.О. должностным лицом ГИБДД УМВД России по г. Чите Бобрик О.Ю. постановления о привлечении Широкого Д.О. к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.5 КоАП РФ.
По результатам рассмотрения жалобы лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, судья районного суда пришел к выводу об отсутствии в действиях Широкого Д.О. состава административного правонарушения.
Полагая указанные выводы судьи районного суда незаконными, должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении Бобрик О.Ю. обратилась в Забайкальский краевой суд с жалобой, в которой просит отменить состоявшееся решение как незаконное.
Вместе с тем, в силу части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет два месяца.
Согласно пункту 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения).
Обстоятельства, послужившие основанием для привлечения Широкого Д.О. к административной ответственности, были выявлены 17 мая 2019 года, следовательно, срок давности привлечения Широкого Д.О. к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, по настоящему делу истек 17 июля 2019 года.
В связи с тем, что решением судьи Центрального районного суда г. Читы от 13 августа 2019 года постановление инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чите Бобрик Ч.М. N 18810075180000189971 от 17 мая 2019 года отменено, а по истечении срока давности в силу положений пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обсуждение вопроса о вине лица в совершении административного правонарушения не может быть возобновлено, возможность правовой оценки действий лица, в отношении которого было возбуждено дело об административном правонарушении, на предмет доказанности состава вмененного ему административного правонарушения утрачена.
При таких обстоятельствах решение судьи Центрального районного суда г. Читы от 12 августа 2019 года отмене не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь статьёй 30.7 КоАП РФ, судья,
решил:
решение судьи Центрального районного суда г. Читы от 13 августа 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.5 КоАП РФ, в отношении Широкого Д.О. оставить без изменения, жалобу должностного лица Бобрик О.Ю. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть пересмотрено в порядке, установленном статьями 30.12-30.19 КоАП РФ.
Судья Забайкальского краевого суда Д.С. Ходюков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
