Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 29 мая 2018 года №21-279/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

РЕШЕНИЕ

от 29 мая 2018 года Дело N 21-279/2018
Судья Верховного Суда Чувашской Республики Голубев А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Лялькова Александра Геннадьевича на постановление инспектора отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике от 24 января 2018 года N 18810121180124994277, решение вышестоящего должностного лица от 14 февраля 2018 года и решение судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 17 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.12 КоАП РФ, в отношении Лялькова Александра Геннадьевича,
УСТАНОВИЛ:
постановлением инспектора отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике от 24 января 2018 года N 18810121180124994277 по Ляльков А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.12 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.
Административное правонарушение совершено Ляльковым А.Г. как собственником транспортного средства и зафиксировано с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющим функции фотосъемки и видеозаписи.
Решением заместителя начальника отдела по исполнению административного законодательства центра автоматизированной фиксации административных правонарушений ГИБДД МВД по Чувашской Республике от 14 февраля 2018 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения, жалоба Лялькова А.Г. - без удовлетворения.
Решением судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 17 апреля 2018 года вышеуказанные постановление и решение должностных лиц ГИБДД оставлены без изменения.
Ляльков А.Г. подал жалобу в порядке статьи 30.9 КоАП РФ в Верховный Суд Чувашской Республики, в которой просит вынесенные по делу акты отменить ввиду недоказанности административного правонарушения. По мнению автора жалобы, на фотоматериале, размещенном на обороте обжалуемого им постановления от 24 января 2018 года, выезд принадлежащего ему транспортного средства за стоп-линию (дорожный знак 6.16), не усматривается.
Рассмотрев жалобу, проверив дело в полном объеме, признав возможным рассмотрение жалобы в отсутствие Лялькова А.Г., извещенного надлежащим образом прихожу к следующему.
Согласно части 3 статьи 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Частью 2 статьи 12.12 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения об остановке перед стоп-линией, обозначенной дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, при запрещающем сигнале светофора или запрещающем жесте регулировщика.
В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Пунктом 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрено, что при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.
При вынесении постановления, решения должностными лицами ГИБДД МВД по Чувашской Республике, а также решения судьей было правильно установлено и подтверждается материалами дела, что 15 января 2018 года в 12 часов 30 минут 30 секунд специальным техническим средством <данные изъяты> по адресу: г.Чебоксары, пересечение пр. Ленина и ул. Гагарина, было зафиксировано нарушение водителем автомобиля марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком N, собственником которого является Ляльков А.Г., пунктов 1.3, 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации, выразившееся в невыполнении требований Правил об остановке перед стоп-линией, обозначенной дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, при запрещающем сигнале светофора.
Указанное подтверждается фотоматериалом и видеозаписью, полученными с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства "АвтоУраган-ВСМ", идентификационный номер 1611007-2, свидетельство о поверке 5781225 и даты следующей поверки 29 ноября 2018 года.
Следовательно, данное техническое средство отвечает всем предъявленным требованиям и допущено к применению на территории Российской Федерации.
В соответствии с имеющимися в деле доказательствами в их совокупности, в постановлении должностного лица ГИБДД и решении судьи сделан обоснованный вывод о виновности собственника Лялькова А.Г. в нарушении пунктов 1.3, 6.13 Правил дорожного движения РФ и его действия правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.12 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции указанной статьи в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ.
При рассмотрении дела на основании статьи 26.1 КоАП РФ должностным лицом и судом установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, дана оценка представленным доказательствам в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Оснований для выводов о неверной оценке доказательств по делу не имеется. При этом неустранимых сомнений, которые бы в силу части 4 статьи 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено.
Доводы Лялькова А.Г. о недоказанности административного правонарушения не принимаются.
Действительно, на представленном фотоматериале, размещенном на обороте постановления о привлечении Лялькова А.Г. к административной ответственности, не возможно установить наличие на проезжей части горизонтальной дорожной разметки 1.12, указывающей место, где водитель должен остановиться при запрещающем сигнале светофора.
Вместе с тем как на указанном фотоматериале, так и на представленной административным органом видеозаписи, полученной с помощью специального технического средства, факт выезда принадлежащего Лялькову А.Г. транспортного средства за дорожный знак 6.16 "Стоп-линия", обозначающий место остановки транспортных средств при запрещающем сигнале светофора, является очевидным и сомнений не вызывает.
Представленный Ляльковым А.Г. иной фотоматериал с изображением перед перекрестком дорожной разметки и дорожных знаков факт совершения им административного правонарушения 15 января 2018 года при изложенных выше обстоятельствах не опровергает.
Несогласие Лялькова А.Г. с выводами должностных лиц ГИБДД и судьи районного суда и оценкой доказательств не является основанием для освобождения его от административной ответственности.
Вопреки доводам жалобы, нарушений норм материального и процессуального права, влекущего отмену вынесенных в отношении Лялькова А.Г. постановления и решений, в ходе производства по настоящему делу допущено не было.
При таких обстоятельствах оснований для отмены вынесенных по делу актов, в том числе по доводам жалобы, не имеется.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
постановление инспектора отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике от 24 января 2018 года N 18810121180124994277, решение вышестоящего должностного лица от 14 февраля 2018 года и решение судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 17 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.12 КоАП РФ, в отношении Лялькова Александра Геннадьевича оставить без изменения, жалобу Лялькова А.Г. - без удовлетворения.
Судья Верховного Суда
Чувашской Республики А.В.Голубев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка