Дата принятия: 04 апреля 2019г.
Номер документа: 21-278/2019
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
РЕШЕНИЕ
от 4 апреля 2019 года Дело N 21-278/2019
Судья Верховного Суда Республики Дагестан Гончаров И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кучумова Р.Г. на постановление и.о. инспектора ИАЗ полка ДПС ГИБДД МВД России по г. Махачкала от 26 декабря 2018 N 18810005180009507068 Набиева Ш.Г. и решение судьи Кировского районного суда г.Махачкала от 13 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении Кучумова Р.Г.
установил:
постановлением и.о. инспектора ИАЗ полка ДПС ГИБДД МВД России по г. Махачкала от 26 декабря 2018 N 18810005180009507068 Набиева Ш.Г., Кучумов Р.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.14 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
Решением судьи Кировского районного суда г.Махачкалы от 13 февраля 2019 года постановление и.о. инспектора ИАЗ полка ДПС ГИБДД МВД России по г. Махачкала от 26 декабря 2018 N 18810005180009507068 Набиева Ш.Г. оставлено без изменения, жалоба Кучумова Р.Г. без удовлетворения.
Не согласившись с указанными постановлением и решением, Кучумов Р.Г. обратился в Верховный Суд РД с жалобой, в которой содержится просьба об отмене вышеуказанных актов, ввиду их незаконности, необоснованности и подлежащими отмене.
В обоснование жалобы Кучумов Р.Г. указывает, что его вина в совершении вменяемого в вину административного правонарушения не доказана.
Считает, что в суде первой инстанции не были установлены истинные события происшествия и необоснованно отклонено ходатайство о назначении автотехнической экспертизы.
Кучумов Р.Г. в судебное заседание не явился. О дне, месте и времени рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом.
Заявил письменное ходатайство об отложении рассмотрения дела на другой срок ввиду того, что защитник адвокат Абдурахманов Р.М. не может участвовать в суде при рассмотрении дела. Адвокат Абдурахманов Р.М. находится за пределами Республики Дагестан.
На основании пунктов 2, 4 части 1 статьи 30.6 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а так же выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии с ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ, за невыполнение требования Правил дорожного движения, за исключением установленных случаев, перед поворотом направо, налево или разворотом заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
Согласно пункту 8.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.
Из материалов дела усматривается, что 04 декабря 2018г. часов 30 минут водитель Кучумов Р.Г., управляя т/с Форд Фокус N, в нарушение п. 8.5. ПДД РФ перед поворотом направо не занял заблаговременно соответствующее крайнее положение на проезжей части, в результате чего произошло столкновение с т/с Лада Веста N, под управлением водителя Джаварова Д.Д. Проверка законности и обоснованности постановления должностного лица по делу об административном правонарушении показывает, что выводы судьи основываются на достоверных доказательствах, которые всесторонне и полно исследованы, им дана оценка в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Совершенное Кучумовым Р.Г. административное правонарушение квалифицировано по части 1.1 статьи 12.14 КоАП РФ правильно, согласно установленным обстоятельствам и требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное наказание Кучумову Р.Г. назначено в пределах санкции, установленной частью 1.1 статьи 12.14 КоАП РФ.
Судьей районного суда рассматривались доводы Кучумова Р.Г. о его невиновности, свои выводы судья обосновал и не соглашаться с ними нет оснований.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшихся по делу постановления должностного лица и решения судьи районного суда в ходе производства по настоящему делу, допущено не было.
Состоявшиеся решения сомнений в своей законности не вызывают, оснований для их отмены или изменения не усматривается.
Вина Кучумова Р.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.14 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 26.12.2018 серии 05 СО 0220007; рапортом и.о. инспектора ДПС ОБДПС ГИБДДМВД России по г. Махачкала; схемой ДТП, составленной и подписанной участниками ДТП, в том числе Кучумовым Р.Г.; справкой об исследовании экспертно-криминалистического центра МВД по РД.
Учитывая изложенное и отсутствие оснований для критической оценки относительно наличия события, состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ, виновности Кучумова Р.Г. в совершении административного правонарушения, постановление и.о. инспектора ИАЗ полка ДПС ГИБДД МВД России по г. Махачкала от 26 декабря 2018 N 18810005180009507068 Набиева Ш.Г. и решение судьи Кировского районного суда г.Махачкала от 13 февраля 2019 года, являются законными, оснований для их отмены и удовлетворения жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь требованиями пункта 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
постановление и.о. инспектора ИАЗ полка ДПС ГИБДД МВД России по г. Махачкала от 26 декабря 2018 N 18810005180009507068 Набиева Ш.Г. и решение судьи Кировского районного суда г.Махачкала от 13 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кучумова Р.Г. оставить без изменения; жалобу Кучумова Р.Г. оставить без удовлетворения.
Судья Верховного Суда
Республики Дагестан И.А. Гончаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
