Решение Хабаровского краевого суда

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 26 мая 2021 года Дело N 21-277/2021

Судья Хабаровского краевого суда Волошина Е.В., рассмотрев жалобу Петрова В.Е. на постановление административной комиссии N 4 городского округа "Город Хабаровск" от 21 декабря 2020 года, решение судьи Индустриального районного суда г.Хабаровска от 30 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.37.1 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, в отношении Петрова В.Е.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии N 4 городского округа "Город Хабаровск" от 21 декабря 2020 года Петров В.Е. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.37.1 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

Решением судьи Индустриального районного суда г.Хабаровска от 30 марта 2021 года постановление административного органа оставлено без изменения.

Петров В.Е. обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит решение судьи районного суда отменить как незаконное, необоснованное, принять по делу новое решение.

В судебном заседании Петров В.Е. доводы жалобы поддержал.

В силу положений п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие председателя административной комиссии N 4 городского округа "Город Хабаровск" Безуглого Е.Б., надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении слушания дела суду не заявлявшего.

Изучив доводы жалобы, выслушав явившегося участника процесса, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 37.1 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях (в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для возбуждения в отношении Петрова В.Е. дела об административном правонарушении) предусмотрена административная ответственность за нарушение правил благоустройства территорий соответствующего поселения, городского округа, указанных в приложении к настоящему Кодексу.

Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.37.1 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.37.1 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях (в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для возбуждения в отношении Петрова В.Е. дела об административном правонарушении).

В соответствии с пунктом 18 приложения к Кодексу Хабаровского края об административных правонарушениях административная ответственность устанавливается, в том числе, за нарушение Правил благоустройства городского округа "Город Хабаровск", утвержденных решением Хабаровской городской думы от 17 октября 2017 года N 677 (далее - Правила благоустройства).

Согласно пп.4 п.4.4.2.5 Правил благоустройства на территории города Хабаровска запрещается производить действия, создающие возникновение угрозы причинения вреда, причинение вреда зеленым насаждениям, почвенно-растительному слою.

Как следует из материалов дела, 25 ноября 2020 года в 08 час. 38 мин. в районе дома N 22 по ул.Ворошилова в г.Хабаровске водитель транспортного средства - автомобиля Тойота Лэнд Крузер Прадо, государственный регистрационный знак N, в нарушение пп.4 п.4.4.2.5 Правил благоустройства, разместил автомобиль на территории, занятой зелеными насаждениями, чем произвел действия, создающие возникновение угрозы причинения вреда зеленым насаждениям, почвенно-растительному слою. Собственником указанного транспортного средства является Петров Виктор Евгеньевич, который привлекается к административной ответственности повторно в течение года (постановление N 04/4861А/2019 от 25 ноября 2019 года, вступило в законную силу 25 августа 2020 года).

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении Петрова В.Е. дела об административном правонарушении и привлечения его к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.37.1 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях.

Факт совершения Петровым В.Е. инкриминируемого административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, в том числе: карточкой учета транспортного средства - автомобиля Тойота Лэнд Крузер Прадо, государственный регистрационный знак N, постановлением N 04/4861А/2019 от 25 ноября 2019 года, фотоматериалом, иными доказательствами.

Оснований не доверять информации, полученной с применением специального технического средства ПАК "Дозор-МП", прошедшего поверку, не имеется.

В соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст.26.1 КоАП РФ.

Согласно пп.11 п.1.4 Правил благоустройства зеленые насаждения представляют собой совокупность древесных, кустарниковых и (или) травянистых растений на определенной территории, а также отдельно стоящие деревья и кустарники.

С учетом имеющейся в материалах дела фотографии события правонарушения с изображением участка местности в районе дома <адрес>, каких-либо оснований сомневаться в размещении автомобиля, принадлежащего Петрову В.Е., на территории, занятой зелеными насаждениями (деревьями) в момент обнаружения правонарушения не имеется.

Нахождение автомобиля на почвенно-растительном слое может негативно повлиять на дальнейший рост семян и корневищ травянистых дикорастущих растений, находящихся в плодородном слое почвы.

При таких обстоятельствах доводы заявителя жалобы о том, что участок местности, на котором находился автомобиль, не является ни газоном, ни участком с зелеными насаждениями, подлежат отклонению как противоречащие материалам дела.

Доводы автора жалобы об отсутствии опознавательных знаков или информирующих табличек не являются основанием для освобождения Петрова В.Е. от административной ответственности, поскольку согласно представленному фотоматериалу, автомобиль, принадлежащий Петрову В.Е., был расположен на почвенно-растительном слое, на котором также произрастают деревья. При этом доказательств, указывающих на то, что место размещения указанного выше автомобиля на момент автоматической фиксации правонарушения являлось парковкой, в материалах дела не имеется.

При рассмотрении настоящего дела об административном правонарушении также следует учесть, что утрата силы ст.37.1 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях не влечет прекращения производства по делу об административном правонарушении на основании п.5 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, поскольку с 01 января 2021 года в действие введена ст.37.2 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, содержащая аналогичные положения. При этом введенная норма административную ответственность не устраняет, не смягчает и не отменяет, положение лица, совершившего административное правонарушение, не улучшает и обратной силы не имеет.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших полно и объективно рассмотреть дело и жалобу на постановление, не допущено.

Сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные ст.4.5 КоАП РФ, соблюдены. Административное наказание назначено в соответствии с санкцией ч.2 ст.37.1 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях.

С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление административной комиссии N 4 городского округа "Город Хабаровск" от 21 декабря 2020 года, решение судьи Индустриального районного суда г.Хабаровска от 30 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.37.1 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, в отношении Петрова В.Е. - оставить без изменения, жалобу Петрова В.Е. - без удовлетворения.

Судья Хабаровского краевого суда Е.В. Волошина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка