Определение Забайкальского краевого суда

ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 сентября 2021 года Дело N 21-277/2021

Судья Забайкальского краевого суда Толстобров А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите 9 сентября 2021 года жалобу судебного пристава-исполнителя МО по ОВИП УФССП России по Забайкальскому краю Горшуновой Е.Г. на решение судьи Центрального районного суда г.Читы от 6 августа 2021 года, вынесенное в отношении Министерства труда и социальной защиты населения Забайкальского края по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

установил:

постановлением начальника отделения - старшего судебного пристава МРО по ОВИП УФССП России по Забайкальскому краю Дьякова Р.Н. от 15 июля 2021 года Министерство труда и социальной защиты населения Забайкальского края признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.

Решением судьи Центрального районного суда г.Читы от 6 августа 2021 года данное постановление отменено, производство по делу прекращено на основании части 4 статьи 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Не согласившись с данным решением, судебный пристав-исполнитель МО по ОВИП УФССП России по Забайкальскому краю Горшунова Е.Г. обратилась с жалобой в Забайкальский краевой суд, ссылаясь на его незаконность.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель МО по ОВИП УФССП России по Забайкальскому краю Горшунова Е.Г. ссылалась на то, что имеет право обжаловать решение суда, как представитель службы судебных приставов. Защитник Министерства труда и социальной защиты населения Забайкальского края, Межонов Д.В. указывал на отсутствие права на обжалование решения суда у судебного пристава Горшуновой Е.Г.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 5 статьи 30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Как следует из буквального толкования данной нормы, решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло по этому делу постановление о назначении административного наказания. Если это лицо по какой-либо причине (болезнь, командировка, увольнение) не может реализовать своё право на обжалование, данное обстоятельство не препятствует административному органу, от имени которого было вынесено постановление, обратиться с просьбой о принесении протеста на решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении к прокурору, который вправе реализовать предоставленное ему полномочие принести протест независимо от участия в деле на основании пункта 3 части 1 статьи 25.11 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, оспариваемое постановление вынесено начальником отделения - старшим судебным приставом МРО по ОВИП УФССП России по Забайкальскому краю Дьяковым Р.Н.

Жалоба на решение судьи районного суда подана судебным приставом-исполнителем МО по ОВИП УФССП России по Забайкальскому краю Горшуновой Е.Г.

Исходя из положений части 5 статьи 30.9 КоАП РФ, Горшунова Е.Г. не является лицом, уполномоченным на подачу жалобы на решение судьи Центрального районного суда г.Читы от 6 августа 2021 года, в связи с чем жалоба подлежит возращению без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья краевого суда,

определил:

жалобу судебного пристава-исполнителя МО по ОВИП УФССП России по Забайкальскому краю Горшуновой Е.Г. на решение судьи Центрального районного суда г.Читы от 6 августа 2021 года, вынесенное в отношении Министерства труда и социальной защиты населения Забайкальского края по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.15 КоАП РФ, возвратить лицу, ее подавшему, без рассмотрения по существу.

Определение вступает в законную силу в день его вынесения и может быть обжаловано (опротестовано) в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке статей 30.12.-30.14 КоАП РФ.

Судья

Забайкальского краевого суда Толстобров А.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка