Решение Верховного Суда Республики Бурятия от 25 января 2018 года №21-277/2017, 21-21/2018

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
 
РЕШЕНИЕ
 
от 25 января 2018 года Дело N 21-21/2018
Судья Верховного Суда Республики Бурятия Назимова П.С., при секретаре Петровой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Цыдендоржиева Э.Ц. на решение судьи Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 5 декабря 2017 года, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 12.5 КоАП РФ в отношении Цыдендоржиева Э.Ц., ... года рождения, уроженца с. <...>,
установил:
постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Улан-Удэ от 14 октября 2017 года N ... Цыдендоржиев Э.Ц. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.5 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Решением судьи Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 5 декабря 2017 года постановление по делу об административном правонарушении оставлено без изменения, жалобы Цыдендоржиева Э.Ц. - без удовлетворения.
Не согласившись с решением судьи районного суда, Цыдендоржиев Э.Ц. обратился в Верховный Суд Республики Бурятия с жалобой, в которой просит его отменить, ссылаясь отсутствие доказательств совершения им административного правонарушения.
В суд Цыдендоржиев Э.Ц. не явился, о рассмотрении дела надлежаще извещен. Его представитель Осорова Е.Б. доводы жалобы поддержала по изложенным в ней основаниям.
Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя, суд приходит к следующим выводам.
Как усматривается из материалов дела, 14 октября 2017 года в 1 час 45 минут на ул. <...>, Цыдендоржиев Э.Ц. управлял транспортным средством марки <...>, государственный регистрационный знак ..., с неисправной подсветкой заднего государственного номера.
Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения Цыдендоржиева Э.Ц. к административной ответственности по части 1 статьи 12.5 КоАП РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 12.5 КоАП РФ управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2 - 7 настоящей статьи, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
В силу пункта 11 Основных положений по допуску транспортного средства к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090, запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечает требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (далее - Перечень).
В соответствии с пунктом 3.3 Перечня запрещается эксплуатация транспортного средства в случае, если не работают в установленном режиме или загрязнены внешние световые приборы и световозвращатели.
Постановление по делу об административном правонарушении в отношении Цыдендоржиева Э.Ц. вынесено сотрудником полиции по тем основаниям, что последний в нарушение требований пункта 3.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, управлял автомобилем, на котором не работали в установленном режиме в темное время суток внешние световые приборы - не освещался задний регистрационный знак.
Таким образом, поскольку законом на водителя возложена обязанность в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, неисполнение этой обязанности повлекло привлечение водителя к административной ответственности.
При таких обстоятельствах правильность вывода суда о наличии в действиях Цыдендоржиева Э.Ц. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.5 КоАП РФ, сомнений не вызывает.
Факт допущенных нарушений и виновность Цыдендоржиева Э.Ц. в совершении административного правонарушения подтверждается представленными в дело доказательствами, в том числе сведениями, указанными в постановлении должностного лица от 14 октября 2017 года, пояснениями старшего инспектора ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ ФИО1.
Довод жалобы о том, что Цыдендоржиев Э.Ц. за управлением транспортным средством не находился, является несостоятельным.
Как видно из материалов дела, постановление о привлечении Цыдендоржиева Э.Ц. к административной ответственности вынесено в порядке, установленном частью 1 статьи 28.6 КоАП РФ, непосредственно после обнаружения в действиях заявителя признаков административного правонарушения. В соответствующей графе постановления имеется подпись Цыдендоржиева Э.Ц. о том, что он не оспаривает наличие события административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.5 КоАП РФ, и назначенное ему наказание. В постановлении прямо указано на то, что Цыдендоржиев Э.Ц. привлекается к административной ответственности за управление транспортным средством с неисправной подсветкой заднего государственного номера.
С учетом данных обстоятельств судья районного суда правомерно не принял во внимание показания свидетелей стороны защиты - ФИО2. и ФИО3., и не усмотрел оснований для истребования записи с видеорегистратора автомашины ДПС.
Жалоба не содержит доводов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемых постановления должностного лица и решения судьи районного суда, которые вынесены в соответствии с требованиями КоАП РФ.
Нарушений норм материального и процессуального права не допущено. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюден.
Руководствуясь ст. 30.7, ст.30.9 КоАП РФ, суд
решил:
решение судьи Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 5 декабря 2017 года, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 12.5 КоАП РФ в отношении Цыдендоржиева Э.Ц., оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.
Судья: П.С. Назимова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка