Решение Кемеровского областного суда

КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 24 мая 2021 года Дело N 21-276/2021

Судья Кемеровского областного суда Рюмина О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.2 КоАП РФ, в отношении Сагитдинова Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>

по жалобе старшего инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Новокузнецку Медведева Д.В. на решение судьи Новоильинского районного суда г. Новокузнецка от 11 марта 2021 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением N 18810042180004767162 инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Новокузнецку от 12.01.2021 Сагитдинов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.2 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 500 (пятьсот) рублей.

Решением судьи Новоильинского районного суда г. Новокузнецка от 11.03.2021 указанное постановление отменено, производство по делу прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В жалобе инспектор ДПС ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Кемерово Медведев Д.В. просит отменить решение судьи как незаконное, ссылаясь на то, что судом дело рассмотрено неполно, поскольку в момент остановки транспортного средства, государственный регистрационный знак автомобиля был нечитаемый.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения Сагитдинов А.А., просившего оставить решение судьи без изменения, а жалобу без удовлетворения, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 12.2 КоАП РФ управление транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно примечанию к статье 12.2 КоАП РФ государственный регистрационный знак признается нечитаемым, если с расстояния 20 метров не обеспечивается прочтение в темное время суток, хотя бы одной из букв или цифр заднего государственного регистрационного знака, а в светлое время суток, хотя бы одной из букв или цифр переднего или заднего государственного регистрационного знака.

Основанием для привлечения Сагитдинова А.А. к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.2 КоАП РФ послужило то обстоятельство, что 12.01.2021 в 17.30 часов, Сагитдинов А.А. в г. Новокузнеце, по пр. Авиаторов, 53, управлял транспортным средством "TOYOTA WINDOM" государственный регистрационный знак N с нечитаемыми государственными регистрационными знаками.

Отменяя вынесенный должностным лицом акт и прекращая производство по настоящему делу об административном правонарушении, судья Новоильинского районного суда г. Новокузнецка пришел к выводу об отсутствии в действиях Сагитдинова А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.2 КоАП РФ.

Так, из фотоматериала, представленного должностным лицом в качестве доказательств совершения административного правонарушения невозможно установить соответствие государственного регистрационного знака предъявляемым к нему требованиям закона, так как на представленном фото государственный регистрационный знак из-за паров, выходящих из выхлопной трубы транспортного средства виден не четко.

При этом, Сагитдиновым А.А. в материалы дела представлена фотофиксация с места составления материала об административном правонарушении (СД-диск), на котором государственный регистрационный знак - N, автомобиля "TOYOTA WINDOM" с выключенным двигателем, является чистым, не занесен снегом, все цифры и буквы номера четко видны и читаются.

Таким образом, отменяя указанное постановление, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что установленные обстоятельства послужили объективным основанием для прекращения производства по делу.

Согласно части 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.2 названного Кодекса, составляет два месяца.

Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Сагитдинова А.А. настоящего дела об административном правонарушении, имели место 12.01.2021.

Установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел срок давности привлечения к административной ответственности истек 12.03.2021.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

По смыслу пункта 2 и пункта 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении недопустимо выносить решение, если при этом усиливается административное наказание или иным образом ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление, за исключением отмены постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.

Учитывая, что производство по настоящему делу об административном правонарушении в отношении Сагитдинова А.А. прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения, а на момент рассмотрения настоящей жалобы срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный статьей 4.5 указанного Кодекса для данной категории дел, истек, то возможность возобновления производства по делу и правовой оценки действий названного лица утрачена. Иное бы ухудшило положение лица, в отношении которого производство по делу прекращено.

В связи с этим доводы жалобы о нарушении Сагитдиновым А.А. Правил дорожного движения и необоснованной отмене постановления о назначении ему административного наказания обсуждению не подлежат.

Руководствуясь статьей 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

РЕШИЛ:

решение судьи Новоильинского районного суда г. Новокузнецка от 11 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.2 КоАП РФ, в отношении Сагитдинова Александра Александровича оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу в день его вынесения, но может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья О.С. Рюмина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка