Решение Иркутского областного суда от 14 мая 2019 года №21-276/2019

Принявший орган: Иркутский областной суд
Дата принятия: 14 мая 2019г.
Номер документа: 21-276/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 14 мая 2019 года Дело N 21-276/2019
Судья Иркутского областного суда Слепнёв П.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ООО "Компания "Востсибуголь" П. на решение судьи Черемховского городского суда Иркутской области от 26 декабря 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Компания "Востсибуголь",
УСТАНОВИЛ:
постановлением государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Иркутской области от 22 октября 2018 г. ООО "Компания "Востсибуголь" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Обществу назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.
Решением судьи Черемховского городского суда Иркутской области от 26 декабря 2018 г. данное постановление должностного лица Государственной инспекции труда от 22 октября 2018 г. оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Иркутский областной суд, защитник ООО "Компания "Востсибуголь" П. не соглашаясь с решением судьи Черемховского городского суда Иркутской области от 26 декабря 2018 г., просит об отмене данного судебного акта.
В судебное заседание генеральный директор ООО "Компания "Востсибуголь" М., защитник П. не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения жалобы, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли. При таких обстоятельствах полагаю возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.
Проверив с учетом требований части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, судебный материал по жалобе, проанализировав доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение государственных нормативных требований охраны труда, содержащихся в федеральных законах и иных нормативных правовых актах Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 - 4 настоящей статьи.
Как усматривается из материалов дела, по результатам несчастного случая со смертельным исходом, произошедшего 10 сентября 2018 г. с водителем автомобиля, занятым на транспортировании горной массы в технологическом процессе Л., состоявшим на момент несчастного случая в трудовых отношениях с ООО "Компания "Востсибуголь" (филиал "Разрез "Черемховуголь") комиссией по расследованию несчастного случая установлено, что в соответствии с пунктом 9 Акта N12 о несчастном случае на производстве от 26 сентября 2018 г. одной из причин несчастного случая явилась неудовлетворительная организация производства ремонтных работ. Отсутствие оборудованной площадки для ремонта автомобилей Белаз, тем самым нарушены требования п. 432 "Правил безопасности при разработке угольных месторождений открытым способом, утв. Приказом N 488 от 20 ноября 2017 г Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору "Ежесменное (ежедневное) обслуживание и мелкий ремонт производится на оборудованных площадках с применением стационарных и передвижных технических устройств". ООО "Компания "Востсибуголь" нарушено требование абз. 5, 16 части 2 статьи 212 Трудового Кодекса РФ.
Факт совершения ООО "Компания "Востсибуголь" вменяемого административного правонарушения подтверждается имеющимися в деле доказательствами, оценка которых произведена судьей городского суда по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств должностным лицом Государственной инспекции труда в Иркутской области и судьей городского суда установлены все юридически значимые обстоятельства совершенного административного правонарушения.
Постановление государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Иркутской области от 22 октября 2018 г. соответствует требования статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении рассмотрена в порядке, установленном статьями 30.6, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответственно, доводы жалобы, имеющие правовое значение для дела, получили надлежащую оценку.
Приведенные защитником в жалобе доводы о привлечении общества несколько раз к административной ответственности за одно и то же административное правонарушение были предметом рассмотрения суда и получили надлежащую правовую оценку со ссылкой на конкретные обстоятельства дела. Совокупность объекта, субъекта, объективной и субъективной стороны в каждом отдельном случае составляет самостоятельные составы административных правонарушений.
Согласно части 1 статьи 4.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение.
Административное наказание назначено ООО "Компания "Востсибуголь" в соответствии с требованиями статьи 4.2 и статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Иных доводов, которые бы свидетельствовали об отсутствии в действиях ООО "Компания "Востсибуголь" состава вмененного административного правонарушения либо могли бы повлечь отмену состоявшихся по делу актов, в жалобе не приведено.
Постановление о привлечении ООО "Компания "Востсибуголь" к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
постановление государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Иркутской области от 22 октября 2018 г. и решение судьи Черемховского городского суда Иркутской области от 26 декабря 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Компания "Востсибуголь" оставить без изменения, жалобу защитника ООО "Компания "Востсибуголь" П. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано и опротестовано председателю Иркутского областного суда.
Судья П.И. Слепнёв


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать