Решение Воронежского областного суда от 22 мая 2018 года №21-276/2018

Дата принятия: 22 мая 2018г.
Номер документа: 21-276/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 22 мая 2018 года Дело N 21-276/2018
22 мая 2018 года судья Воронежского областного суда Андреева Н.В. в открытом судебном заседании, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Чистякова Николая Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>,
установил:
постановлением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Воронежу от 29 сентября 2017 года, оставленным без изменения решением заместителя командира ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Воронежу от 16 октября 2017 года, решением судьи Левобережного районного суда г.Воронежа от 30 марта 2018 года, Чистяков Николай Васильевич за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д.41,36,72-73).
Как указано в постановлении, 29 сентября 2017 года, в 08 часов 45 минут, у дома N8 по ул.Бульвар Победы г.Воронежа, Чистяков Н.В., управляя автомобилем "<данные изъяты>", госномер В 951 АО 136, в нарушение требований п.8.4. ПДД РФ при перестроении не уступил дорогу транспортному средству "<данные изъяты>", госномер Н 423 АЕ 136, под управлением ФИО3, движущейся попутно без изменения направления движения. Произошло столкновение транспортных средств (л.д.41).
В жалобе Чистяков Н.В. просит отменить вынесенные решения как незаконные и необоснованные, производство по делу прекратить (л.д.76-78).
ФИО3, ее представитель ФИО4 в судебное заседание не явились. О слушании дела извещены надлежаще (л.д.92,93), что позволяет рассмотреть его в отсутствие указанных лиц.
Заслушав Чистякова Н.В., его защитника ФИО5, проверив в полном объеме материалы дела, доводы жалобы, полагаю, что вынесенные по делу постановление и решения подлежат отмене по следующим основаниям.
В соответствии со ст.24.1. КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом... Частью 3 статьи 12.14. КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса.
В силу пункта 8.4. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения.
Согласно п.1.2 ПДД перестроение - это выезд из занимаемой полосы или занимаемого ряда с сохранением первоначального направления движения.
Вместе с тем, как усматривается из схемы места дорожно-транспортного происшествия, с которой согласились оба участника ДТП, проезжая часть у дома N8 по ул.Бульвар Победы г.Воронежа имеет дорожную разметку. Автомобили под управлением ФИО3, Чистякова Н.В. осуществляли движение по крайней правой полосе проезжей части параллельно друг другу, на этой же полосе движения находится и место столкновения транспортных средств (л.д.42).
Какого-либо выезда из занимаемой полосы никто из водителей не осуществлял, дорожную разметку, отраженную на схеме, не пересекал, что применительно к понятию "перестроение", приведенному выше, свидетельствует об отсутствии данного маневра.
При таких обстоятельствах в действиях Чистякова Н.В. нарушения п.8.4. ПДД РФ, и как следствие, совершения правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14. КоАП РФ, не усматривается, что влечет отмену вынесенных постановления и решений, и прекращение производства по делу в силу п.2 ч.1 ст.24.5. КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6., 30.7., 30.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья областного суда
решил:
постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Воронежу от 29 сентября 2017 года, решение заместителя командира ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Воронежу от 16 октября 2017 года, решение судьи Левобережного районного суда г.Воронежа от 30 марта 2018 года - отменить.
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Чистякова Николая Васильевича по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ - прекратить.
Судья областного суда Н.В. Андреева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать