Решение Забайкальского краевого суда от 14 августа 2017 года №21-276/2017

 
ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 14 августа 2017 года Дело N 21-276/2017
 
по делу об административном правонарушении
14 августа 2017 года город Чита
Судья Забайкальского краевого суда Смоляков Павел Николаевич,
рассмотрев в открытом судебном заседании,
по жалобе лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении,
на постановление старшего инспектора по исполнению административного законодательства Центра видеофиксации ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю № 18810175170430459768 от 30 апреля 2017 года и решение судьи Центрального районного суда города Читы Забайкальского края от 6 июля 2017 года,
дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
в отношении:
Иванова Олега Викторовича, родившегося 24 апреля 1975 года, *
у с т а н о в и л:
постановлением старшего инспектора по исполнению административного законодательства Центра видеофиксации ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю Л.И. Демченко № от 30 апреля 2017 года (л.д. 9), вынесенным в порядке, который установлен частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, О.В. Иванов привлечён к ответственности по статье 12.18 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
Решением судьи Центрального районного суда города Читы Забайкальского края от 6 июля 2017 года (л.д. 20-21) указанное постановление оставлено без изменения.
В жалобе (л.д. 23-24), поданной в Забайкальский краевой суд, О.В. Иванов ставит вопрос об отмене состоявшихся по делу актов.
На рассмотрении жалобы О.В. Иванов её доводы поддержал.
Выслушав названное лицо, изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В силу положений пункта 1.3 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Пунктом 14.1 Правил дорожного движения установлено, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Статьёй 12.18 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 26 апреля 2017 года в 15 часов 45 минут в районе дома 160 по улице Ленина в Центральном административном районе города Читы Забайкальского края водитель транспортного средства марки «*» *), государственный регистрационный знак №, собственником которого является О.В. Иванов, в нарушение требований пункта 14.1 Правил дорожного движения не уступил дорогу пешеходу, пользующемуся преимуществом в движении и переходившему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.
Данное обстоятельство зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством «Вокорд-Трафик», идентификатор №, сертификат №, со сроком действия поверки до 24 ноября 2017 года.
Действия О.В. Иванова образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьёй 12.18 КоАП РФ.
Доводы жалобы, сводящиеся к тому, что транспортное средство под управлением О.В. Иванова не создало помех в движении пешеходу, не исключают наличие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного статьёй 12.18 КоАП РФ.
Пункт 14.1 Правил дорожного движения обязывает водителя, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, пропустить пешеходов не при пересечении ими полосы движения транспортного средства, а когда они вступят на пешеходный переход для осуществления перехода.
Соответствующая обязанность О.В. Ивановым исполнена не была.
Иное толкование О.В. Ивановым Правил дорожного движения о незаконности состоявшихся по делу актов не свидетельствует.
То обстоятельство, что при рассмотрении жалобы О.В. Иванова на постановление должностного лица судьёй районного суда не была просмотрена видеозапись совершения административного правонарушения, отмену решения повлечь не может - факт нарушения водителем транспортного средства марки «*» (*), государственный регистрационный знак №, требования Правил дорожного движения уступить дорогу пользующемся преимуществом в движении пешеходу подтверждён фотоматериалами (л.д. 9, оборот), сомнений в достоверности которых не имеется.
Субъективная оценка положений пункта 3 статьи 21 первоначальной редакции Конвенции о дорожном движении (заключена в городе Вене 8 августа 1968 года), данная О.В. Ивановым в жалобе, во внимание не принимается, поскольку Европейским соглашением от 1 мая 1971 года названный пункт изложен в новой редакции.
Порядок и срок давности привлечения О.В. Иванова к административной ответственности соблюдены.
Административное наказание назначено О.В. Иванову в пределах санкции статьи 12.18 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьёй 30.7 КоАП РФ, судья,
р е ш и л:
оставить постановление старшего инспектора по исполнению административного законодательства Центра видеофиксации ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю № от 30 апреля 2017 года и решение судьи Центрального районного суда города Читы Забайкальского края от 6 июля 2017 года без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть пересмотрено в порядке, установленном статьями 30.12-30.19 КоАП РФ.
Судья П.Н. Смоляков



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка