Решение Кемеровского областного суда

Дата принятия: 26 мая 2021г.
Номер документа: 21-274/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 26 мая 2021 года Дело N 21-274/2021

Судья Кемеровского областного суда Ершова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, в отношении Акаева Александра Анатольевича по его жалобе на постановление по делу об административном правонарушении и жалобе инспектора ОГИБДД ОМВД России по Яшкинскому муниципальному округу Корлякова М.В. на решение судьи Яшкинского районного суда от 26 марта 2021 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ОГИБДД ОМВД России по Яшкинскому муниципальному округу от 19 января 2021 г. Акаев А.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 1500 рублей.

Данное постановление Акаев А.А. обжаловал в суд, ссылаясь на отсутствие пешеходов, начавших движение или собиравшихся начать движение на пешеходном переходе при приближении его автомобиля к пешеходному переходу.

Решением судьи Яшкинского районного суда от 26 марта 2021 г. постановление было отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием события административного правонарушения.

В жалобе должностное лицо, вынесшее постановление, просит решение отменить, ссылаясь на неверную оценку судом исследованной в судебном заседании видеозаписи, произведенной видеорегистратором, установленным в патрульном автомобиле, из которой следует, что пешеход намеревался перейти проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, однако не сделал этого, так как автомобиль Акаева не уступил ему дорогу.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему.

Согласно постановлению Акаев А.А. был привлечен к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ за то, что 19 января 2021 г. в 17 час. 28 мин. управляя автомобилем "Мицубиси Аутлендер", в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения не уступил дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу на ул. Куйбышева, 6, п. Яшкино.

Поскольку с наличием события административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, Акаев А.А. был не согласен, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении. В объяснениях в протоколе Акаев А.А. указал, что правонарушение не совершал, траектории пешеход не изменял.

Из материалов дела следует, что при рассмотрении жалобы Акаева А.А. на постановление, должностным лицом была представлена видеозапись с видеорегистратора, установленного в патрульном автомобиле. Исследовав данную видеозапись при рассмотрении жалобы, судья установил, что в момент проезда автомобиля Акаева А.А. пешеходного перехода пешеход еще не вступил на пешеходный переход для осуществления перехода.

Пояснениям Акаева А.А., видеозаписи судья дал правильную оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, и обоснованно отменил обжалуемое постановление.

Доводы жалобы инспектора ГИБДД оснований для отмены решения не содержат.

Кроме того, срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, истек.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Решение судьи Яшкинского районного суда от 26 марта 2021 г. оставить без изменения, жалобу инспектора ОГИБДД ОМВД России по Яшкинскому муниципальному округу - без удовлетворения.

На данное решение может быть принесена жалоба в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья Т.А. Ершова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать