Определение Курского областного суда от 30 июля 2021 года №21-274/2021

 
КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 30 июля 2021 года Дело N 21-274/2021
Судья Курского областного суда Курочкина И.А., рассмотрев ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Градинара Олега Викторовича о восстановлении срока обжалования постановления заместителя руководителя Курского УФАС России по Курской области от 10.02.2020 N 046/04/19.7.2-19/2021 и решения судьи Ленинского районного суда г.Курска от 28 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.7.1 КоАП РФ в отношении Градинара Олега Викторовича,
УСТАНОВИЛА:
Постановлением заместителя руководителя Курского УФАС России по Курской области от 10.02.2020 N 046/04/19.7.2-19/2021, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г.Курска от 28 апреля 2021 начальник ИФНС России по г.Куску Градинар О.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.7.2 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением и решением, Градинар О.В. 10 июля 2021 г. обратился в Курский областной суд с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на обжалование, указывая, что им не пропущен срок обжалования.
Проверив материалы дела и доводы ходатайства, оснований для его удовлетворения не нахожу в связи со следующим.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ решение по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В силу ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на решение по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Согласно положениям ст. 30.3 и 31.1 КоАП РФ решение по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в ч. 3 ст. 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.
Из разъяснений п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях" - согласно положениям ст. 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в ч. 3 ст. 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.
Согласно правовой позиции, сформулированной в абзаце третьем пункта 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановление по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения,- по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Как усматривается из материалов дела, обжалуемое решение вынесено судьей Ленинского районного суда г.Курска 28 апреля 2021 г., согласно почтовому идентификатору N 30500058785023, копия решения направлена Градинару О.В. по адресу указанному им при производстве по настоящему делу (<адрес>) 6 мая 2021 года заказным письмом. Прибыло в место вручения 7 мая 2021 г., 17 мая 2021 г. выслана отправителю по истечению срока хранения и получено судом 19 мая 2021 г., что также подтверждено почтовым конвертом (л.д.103).
Следовательно, указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что заявителю были созданы все условия для реализации его права на обжалование постановления судьи.
Последним сроком подачи жалобы, с учетом выходных дней, являлось 31 мая 2021 года.
Ходатайство и жалоба не содержат сведений об обстоятельствах, которые могут быть квалифицированы как уважительные причины пропуска процессуального срока.
Доказательства, свидетельствующие об отсутствии объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать судебный акт в период с момента вступления постановления в законную силу до момента обращения с заявлением о восстановлении срока на обжалование, заявителем не представлены.
Обращение Градинара О.В. о выдаче копии судебного акта, направленное в Ленинский районный суд г.Курска 18 июня 2021 г. в данном случае не может свидетельствовать об уважительности причин пропуска процессуального срока, поскольку судьей районного суда были созданы условия и приняты все меры для своевременной реализации права лица, привлеченного к административной ответственности, на обжалование судебного акта, которым Градинар О.В. распорядился по своему усмотрению. Каких-либо объективных причин препятствующих возможности обжаловать своевременно судебное постановление, не имеется.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования решения не имеется, в связи с чем жалоба подлежит возвращению заявителю.
При этом, Градинар О.В. не лишен возможности защитить свои права в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.14 КоАП РФ, путем обращения с жалобой на вступившее в законную силу постановление с соблюдением установленного процессуального порядка обжалования.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛА:
отказать в удовлетворении ходатайства Градинара О.В. о восстановлении срока обжалования постановления заместителя руководителя Курского УФАС России по Курской области от 10.02.2020 N 046/04/19.7.2-19/2021 и решения судьи Ленинского районного суда г.Курска от 28 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.7.1 КоАП РФ в отношении Градинара Олега Викторовича.
Судья
Курского областного суда И.А. Курочкина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка