Решение Оренбургского областного суда от 29 июля 2020 года №21-274/2020

 
ОРЕНБУРГСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 29 июля 2020 года Дело N 21-274/2020
Судья Оренбургского областного суда Новоженина О.Р., при секретаре Лихтиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Томина К.А. на определение судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 8 июня 2020 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, в отношении Томина Константина Алексеевича,
установил:
постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России "Оренбургское" от 3 марта 2020 года N, оставленным без изменения решением заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России "Оренбургское" от 6 апреля 2020 года, Томин К.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением должностного лица, Томиным К.А. в Ленинский районный суд г. Оренбурга была подана жалоба в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1 - 30.2 КоАП РФ.
Определением судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 8 июня 2020 года жалоба Томина К.А. на вышеуказанное постановление должностного лица оставлена без рассмотрения.
В жалобе, поданной в Оренбургский областной суд, заявитель просит об отмене определения судьи, считая его незаконным.
Старший инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России "Оренбургское" ФИО4 надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения настоящей жалобы, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил, в связи с этим рассмотрение жалобы осуществляется в отсутствие последнего.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, выслушав Томина К.А., поддержавшего доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В силу ч.ч. 1, 3 ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд. Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные ст.ст. 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока, данный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Оставляя без рассмотрения жалобу Томина К.А. на постановление должностного лица, судья районного суда пришел к выводу о том, что об оспариваемом постановлении Томину К.А. стало известно не позднее 1 апреля 2020 года. Жалоба Томиным К.А. подана путем направления почтовой корреспонденции 19 мая 2020 года, то есть за пределами срока обжалования, ходатайство о восстановлении срока обжалования Томиным К.А. не подавалось, уважительных причин пропуска срока обжалования постановления заявителем в суд не представлено. При таких обстоятельствах судья пришел к выводу о возврате без рассмотрения жалобы Томина К.А. на постановление должностного лица.
Однако согласиться с таким выводом судьи районного суда оснований не имеется.
Так, из материалов дела усматривается, что копия постановления должностного лица от 3 марта 2020 года была направлена Томину К.А. почтовым отправлением.Получив указанное постановление, Томин К.А. в порядке ст. 30.1 КоАП РФ обратился с жалобой на данное постановление к вышестоящему должностному лицу.
Решением заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России "Оренбургское" от 6 апреля 2020 года постановление должностного лица от 3 марта 2020 года оставлено без изменения.
Согласно сопроводительному письму, имеющемуся в материалах дела, копия решения заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России "Оренбургское" от 6 апреля 2020 года направлена в адрес Томина К.А. в этот же день и имеет исходящий N.
К жалобе в Оренбургский областной суд Томиным К.А. приложена копия конверта, в котором ему была направлена копия решения вышестоящего должностного лица. На данном конверте указан исходящий N и указан почтовый идентификатор N.
Кроме того, из реестра почтовой корреспонденции, полученного по запросу суда из ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России "Оренбургское", документ с исходящим номером N, направленный Томину К.А., имеет штриховой почтовый идентификатор N.
Таким образом, почтовое отправление (копия решения должностного лица от 6 апреля 2020 года) с почтовым идентификатором N согласно распечатке с сайта "Почта России" получено Томиным К.А. 11 мая 2020 года.
При таких обстоятельствах, срок обжалования постановления должностного лица и решения вышестоящего должностного лица начинает течь с даты получения Томиным К.А. копии решения вышестоящего должностного лица от 6 апреля 2020 года, то есть с 11 мая 2020 года.
Жалоба на указанные постановление и решение должностных лиц в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 30.3, ч. 2 ст. 30.8 КоАП РФ подлежала подаче в течение 10 суток со дня получения копии решения, то есть в срок до 21 мая 2020 года.
Жалоба Томиным К.А. подана в Ленинский районный суд г. Оренбурга 19 мая 2020 года, то есть в пределах установленного законом десятидневного срока. Заявлять ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления должностного лица от 3 марта 2020 года и решения вышестоящего должностного лица от 6 апреля 2020 года необходимости не было.
Данные обстоятельства судьей районного суда оставлены без внимания, обстоятельства получения копии решения должностного лица от 6 апреля 2020 года не выяснены, не смотря на то, что материалы дела административного правонарушения были представлены судье по его запросу административным органом. В данном материале имелось решение должностного лица, сопроводительное письмо, подтверждающее факт отправления решения Томину К.А.
Таким образом, определение судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 8 июня 2020 года не может быть признано законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а жалоба Томина К.А. направлению в Ленинский районный суд г. Оренбурга для выполнения требований ст. 30.4 КоАП РФ.
Кроме того, по всему тексту определения судьи районного суда ошибочно указана дата обжалуемого постановления должностного лица как 2 марта 2020 года, хотя согласно материалам дела постановление инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России "Оренбургское" вынесено 3 марта 2020 года.
Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья
решил:
жалобу Томина Константина Алексеевича удовлетворить.
Определение судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 8 июня 2020 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, в отношении Томина Константина Алексеевича отменить.
Жалобу Томина К.А. возвратить в Ленинский районный суд г. Оренбурга для выполнения требований ст. 30.4 КоАП РФ.
Решение вступает в законную силу со дня вынесения, но может быть обжаловано и (или) опротестовано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном ст. 30.12 - ст. 30.19 КоАП РФ.
Судья Оренбургского
областного суда О.Р. Новоженина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка