Решение Приморского краевого суда от 22 марта 2018 года №21-274/2018

ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 22 марта 2018 года Дело N 21-274/2018
Судья Приморского краевого суда Зиганшин И.К., рассмотрев в судебном заседании жалобу Дейхиной О.В. на определение судьи Находкинского городского суда Приморского края от 23 января 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 53 судебного района г. Находки Приморского края от 11 сентября 2017 года Дейхина О.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере ... рублей.
Не согласившись с вынесенным постановлением, Дейхина О.В. 3 ноября 2017 года подала жалобу в Находкинский городской суд Приморского края с ходатайством о восстановлении пропущенного срока обжалования.
Определением судьи Находкинского городского суда Приморского края от 23 января 2018 года в удовлетворении ходатайства Дейхиной О.В. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка N 53 судебного района г. Находки Приморского края от 11 сентября 2017 года отказано.
В жалобе, поданной в Приморский краевой суд, Дейхина О.В. просит определение судьи Находкинского городского суда Приморского края от 23 января 2018 года отменить, считая его незаконным.
В настоящее судебное заседание Дейхина О.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела по жалобе извещена надлежащим образом.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В силу части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).
Как следует из материалов дела, постановление мирового судьи судебного участка N 53 судебного района г. Находка Приморского края от 11 сентября 2017 года было направлено Дейхиной О.В. почтой и получено ею 6 октября 2017 года.
Ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления от 11 сентября 2017 года Дейхина О.В. мотивировала тем, что спокойствие ее семьи и ее самочувствие объективно препятствовали своевременной подаче жалобы на постановление.
23 января 2018 года судья Находкинского городского суда Приморского края вынес определение об отклонении заявленного Дейхиной О.В. ходатайства.
Принимая данное решение, судья Находкинского городского суда Приморского края исходил из того, что копия постановления мирового судьи от 11 сентября 2017 года была получена Дейхиной О.А. 6 октября 2017 года, однако, с жалобой на постановление лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обратилось в суд только 3 ноября 2017 года, то есть по истечении установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока обжалования, доказательства, подтверждающие наличие объективных причин, препятствующих подаче жалобы в установленный процессуальный срок, которые могут быть признаны уважительными, отсутствуют.
Оснований не согласиться с выводами судьи Находкинского городского суда Приморского края не имеется, они сделаны с учетом совокупности установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств и норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Не содержится сведений об уважительных причинах пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении и в жалобе, поданной в Приморский краевой суд.
Таким образом, определение судьи Находкинского городского суда Приморского края от 23 января 2018 года об отклонении ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.
При этом необходимо отметить, что Дейхина О.В. не лишена возможности защитить свои права в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 КоАП РФ, путем обращения (лично или через защитника) с жалобой на вступившее в законную силу постановление мирового судьи с соблюдением установленного процессуального порядка обжалования.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
определение судьи Находкинского городского суда Приморского края от 23 января 2018 года об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка N 53 судебного района г. Находка Приморского края от 11 сентября 2017 года, вынесенного в отношении Дейхиной О.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья И.К. Зиганшин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка