Определение Пермского краевого суда от 11 марта 2021 года №21-273/2021

 
ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 11 марта 2021 года Дело N 21-273/2021
Судья Пермского краевого суда Филатова Е.С., рассмотрев ходатайство старшего инспектора ОВМ ОМВД России по Лысьвенскому городскому округу К. о восстановлении срока на подачу жалобы на решение судьи Лысьвенского городского суда Пермского края от 23.12.2020 по делу по жалобе Мастеренко Марины Викторовны на постановление по делу об административном правонарушении,
установила:
Постановлением врио начальника ОВМ ОМВД России по Лысьвенскому городскому округу К. от 30.10.2020 N 5902720242 Мастеренко М.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.15.1 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Решением судьи Лысьвенского городского суда Пермского края от 23.12.2020, принятым по результатам рассмотрения жалобы Мастеренко М.В., данное постановление отменено, производство по делу прекращено на основании п.9 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с установлением обстоятельств, при наличии которых лицо, совершившее действия (бездействие), содержащие признаки состава административного правонарушения, освобождается от административной ответственности.
Должностное лицо К. обратилась в краевой суд с жалобой на решение от 23.12.2020, в которой, будучи несогласной со сделанными судьей городского суда выводами, просит судебный акт отменить. Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении срока подачи жалобы.
В рассмотрении ходатайства заявитель К., Мастеренко М.В. не участвовали.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Данные положения применяются при подаче жалобы в порядке ст.30.9 КоАП РФ.
Как следует из материалов дела, 11.01.2021 начальником ОВМ ОМВД России по Лысьвенскому городскому округу Е. подана жалоба на указанный выше судебный акт. Жалоба как поданная неуполномоченным лицом возвращена без рассмотрения определением судьи Пермского краевого суда от 25.01.2021.
Настоящая жалоба подана лишь 15.02.2021, то есть за пределами установленного срока обжалования.
Как указано Конституционным Судом Российской Федерации в определении от 17.07.2012 N 1339-О, в силу ч.1 ст.24.4 КоАП РФ заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение. При этом, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом (определения от 25.12.2008 N 990-О-О, от 21.04.2011 N 465-О-О, от 21.06.2011 N 749-О-О, от 29.09.2011 N 1066-О-О и др.). Разъясняется, что часть 2 ст.30.3 КоАП РФ, действующая во взаимосвязи с иными нормами данного Кодекса, не предполагает возможность произвольного удовлетворения ходатайства о восстановлении сроков на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.
Уважительными причинами являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали или исключали подачу жалобы в предусмотренный законом срок.
Заявляя ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы, должностное лицо не ссылается на какие-либо обстоятельства, объективно препятствовавшие или исключавшие возможность своевременной подачи жалобы уполномоченным лицом.
Изначальное обращение с жалобой лица, неуполномоченного на обжалование судебного постановления, не является обстоятельством, свидетельствующим об уважительности пропуска срока обжалования. То обстоятельство, что должностное лицо К. на момент вынесения постановления временно исполняла обязанности начальника отдела по вопросам миграции, временное исполнение обязанностей на момент подачи жалобы закончилось, какого-либо значения для определения лица, которое в соответствии с ч.5 ст.30.9 КоАП РФ вправе обжаловать решение по делу об административном правонарушении не имеет, поскольку из буквального содержания данной нормы следует, что не вступившее в законную силу решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло это постановление.
Если это лицо по какой-либо причине (болезнь, командировка, увольнение) не может реализовать свое право на обжалование, данное обстоятельство не препятствует органу, от имени которого было вынесено постановление, обратиться с просьбой о принесении протеста на решение суда по жалобе на вынесенное данным органом постановление по делу об административном правонарушении к прокурору, который вправе реализовать предоставленное ему полномочие принести протест независимо от участия в деле на основании п.3 ч.1 ст.25.11 КоАП РФ.
В связи с изложенным ходатайство о восстановлении срока обжалования решения судьи Лысьвенского городского суда Пермского края от 23.12.2020 удовлетворению не подлежит.
Одновременно разъясняется право обжалования судебного акта в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12 - 30.13 КоАП РФ, с соблюдением установленного процессуального порядка обжалования.
Руководствуясь ст. 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
определила:
Отказать старшему инспектору ОВМ ОМВД России по Лысьвенскому городскому округу К. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования решения судьи Лысьвенского городского суда Пермского края от 23.12.2020; возвратить жалобу заявителю без рассмотрения по существу, возвратить дело в Лысьвенский городской суд Пермского края.
Определение вступило в законную силу.
Судья - подпись


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка