Дата принятия: 01 ноября 2019г.
Номер документа: 21-273/2019
КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 1 ноября 2019 года Дело N 21-273/2019
Судья Курского областного суда Курочкина И.А., рассмотрев жалобу Алиева Самира Алимовича на решение судьи Промышленного районного суда г.Курска от 19 сентября 2019 года, вынесенное по жалобе Припачкина Виктора Григорьевича на определение старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г.Курску капитана полиции Белицкого А.В. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Алиева Самира Алимовича от 13.06.2019 года,
УСТАНОВИЛА:
Определением старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г.Курску капитана полиции Белицкого А.В. от 13.06.2019 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Алиева С.А.
Не согласившись с данным определением, Припачкин В.Г. обжаловал его в судебном порядке.
Решением судьи Промышленного районного суда г.Курска от 19 сентября 2019 года определение старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г.Курску капитана полиции Белицкого А.В. от 13.06.2019 года отменено, производство по делу прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности на основании ч.2 ст.24.5 КоАП РФ.
В жалобе, поступившей в Курский областной суд, Алиев С.А. просит решение суда отменить, полагая его незаконным и необоснованным.
Представитель органа, вынесшего постановление об отказе в возбуждении дела о административном правонарушении, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил, дело рассмотрено в его отсутствие.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, выслушав Алиева С.А и его представителя - адвоката Бадулину Ю.А., поддержавших доводы жалобы; возражения на жалобу припачкина В.Г. и его представителя по доверенности - Зубкова А.В., нахожу решение судьи подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Согласно ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев с момента совершения административного правонарушения.
Согласно п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
Отменяя определение должностного лица, судья районного суда пришел к обоснованному выводу о нарушении норм КоАП РФ должностным лицом при рассмотрении дела, поскольку не были исследованы все обстоятельства дела в их совокупности при отрицании обоими участниками ДТП своей вины, что повлияло на правильность разрешения дела.
Прекращая производство по делу, судья районного суда обоснованно исходил из истечения сроков давности привлечения к административной ответственности, поскольку из представленных материалов следует, что ДТП с участием автомобилей под управлением Припачкина В.Г. и Алиева С.А. мело место 13 июня 2019 года.
Полагаю возможным согласиться с выводами судьи районного суда.
Статьей 30.7 КоАП РФ установлен запрет на ухудшение положения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, за исключением случаев, указанных в части 4 этой нормы, предусматривающей возможность вынесения решения об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных данным кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания.
Исходя из системного толкования части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим возобновление производства по делу об административном правонарушении.
Учитывая, что срок давности привлечения к административной ответственности истек 13 августа 2019 года, возможность возобновления производства по данному административному делу и правовой оценки действий названного лица на предмет доказанности состава административного правонарушения утрачена.
С учетом изложенного, оснований для отмены обжалуемого решения судьи Промышленного районного суда от 19 сентября 2019 года, не имеется.
Руководствуясь ст.ст.30.7-30.9 КоАП РФ об административных правонарушениях, судья Курского областного суда
РЕШИЛА:
Решение судьи Промышленного районного суда г.Курска от 19 сентября 2019 года оставить без изменения, а жалобу Алиева С.А. - без удовлетворения.
Судья
Курского областного суда И.А. Курочкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
