Дата принятия: 05 сентября 2018г.
Номер документа: 21-273/2018
КАМЧАТСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 5 сентября 2018 года Дело N 21-273/2018
Судья Бондаренко С.С. Дело N 21-273/2018 г. РЕШЕНИЕ
Судья Камчатского краевого суда Чаднов О.В. при секретаре Выстровой Л.Ю. рассмотрел 5 сентября 2018 года в городе Петропавловске-Камчатском жалобу защитника ООО "Коммунальная служба "Паратунка" Царькова Д.А. на определение судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 23 июля 2018 года, которым постановлено:
"Жалобу защитника ООО "Коммунальная служба "Паратунка" Царькова Д.А. на решение руководителя Региональной службы по тарифам и ценам Камчатского края Кукиль О.Н. от 13 июня 2018 года о привлечении Общества с ограниченной ответственностью "Коммунальная служба "Паратунка" к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить лицу, ее подавшему, без рассмотрения".
УСТАНОВИЛ:
защитник общества с ограниченной ответственностью "Коммунальная служба "Паратунка" (далее - ООО "Коммунальная служба "Паратунка", Общество) Царьков Д.А. обратился в суд с жалобой на постановление руководителя Региональной службы по тарифам и ценам Камчатского края от 13 июня 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО "Коммунальная служба "Паратунка".
Изучив данную жалобу, судья Елизовского районного суда Камчатского края постановилуказанное определение, об отмене которого просит в жалобе защитник ООО "Коммунальная служба "Паратунка" Царьков Д.А., ссылаясь на его незаконность и необоснованность. Полагает, что судья, определив, что поданная на постановление должностного лица жалоба не относится к компетенции суда общей юрисдикции, должен был направить жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности в соответствии с п. 3 ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а не возвращать ее заявителю.
Проверив материалы дела, заслушав объяснения защитника Общества Царькова Д.А., поддержавшего доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.
Частью 4 статьи 30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях определено, что в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.
Согласно п. 3 ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
Ознакомившись с жалобой защитника Общества на постановление должностного лица по делу об административном правонарушении, судья пришел к правильному выводу о том, что ее рассмотрение относится к подведомственности Арбитражного суда Камчатского края, поскольку административное правонарушение было совершено Обществом в связи с осуществлением предпринимательской деятельности.
Вместе с тем в нарушение требований пункта 3 статьи 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающего обязанность при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении направления жалобы со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности в случае, если будет установлено, что ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, судья Елизовского районного суда при принятии обжалуемого определения не передал жалобу на рассмотрение по подведомственности в Арбитражный суд Камчатского края.
Таким образом, жалоба защитника ООО "Коммунальная служба "Паратунка" Царькова Д.А. на постановление руководителя Региональной службы по тарифам и ценам Камчатского края от 13 июня 2018 года была необоснованно возвращена заявителю.
Учитывая изложенное, определение судьи нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене с направлением жалобы защитника ООО "Коммунальная служба "Паратунка" Царькова Д.А. в тот же суд для принятия процессуальных действий, установленных положениями п. 3 ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
определение судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 23 июля 2018 года отменить, жалобу защитника ООО "Коммунальная служба "Паратунка" Царькова Д.А. на постановление руководителя Региональной службы по тарифам и ценам Камчатского края от 13 июня 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО "Коммунальная служба "Паратунка", направить в тот же суд для принятия процессуальных действий, установленных положениями п. 3 ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Судья Камчатского
краевого суда подпись О.В. Чаднов
Верно:
Судья Камчатского
краевого суда О.В. Чаднов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
