Дата принятия: 29 июня 2017г.
Номер документа: 21-273/2017
КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 29 июня 2017 года Дело N 21-273/2017
по делу об административном правонарушении
г. Кострома 29 июня 2017 года
Судья Костромского областного суда Шагабутдинов А.А. рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Султанова Б.Х. на решение судьи Димитровского районного суда города Костромы от 30 мая 2017 года, которым постановление заместителя начальника центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Костромской области от 19 апреля 2017 года № №, вынесенное в отношении Султанова Б.Х.о. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.211 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменено.
у с т а н о в и л:
постановлением заместителя начальника центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Костромской области от 19 апреля 2017 года № № Султанов Б.Х. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.211 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 400 000 рублей.
Решением судьи Димитровского районного суда города Костромы от 30 мая 2017 года названное постановление отменено, Султанов Б.Х. освобожден от административной ответственности на основании части 2 статьи 2.61, пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как собственник (владелец) транспортного средства при подтверждении, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица.
В жалобе Султанов Б.Х. просит об отмене вынесенного в отношении него решения судьи, считая его незаконным.
Участники производства по делу об административном правонарушении извещены о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило, оснований для признания обязательным их присутствие нет.
Проверив материалы и обстоятельства дела об административном правонарушении, изучив материалы судебного рассмотрения, доводы жалобы, письменных возражений начальника центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Костромской области, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 3 статьи 12.211 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину более 20, но не более 50 сантиметров либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 20, но не более 50 процентов без специального разрешения влечет наложение административного штрафа на водителя в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от двух до четырех месяцев; на должностных лиц, ответственных за перевозку, - от тридцати пяти тысяч до сорока тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот пятидесяти тысяч до четырехсот тысяч рублей, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, - на собственника (владельца) транспортного средства в размере четырехсот тысяч рублей.
Постановление от 19 апреля 2017 года № № о назначении административного наказания в отношении Султанова Б.Х. вынесено в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6, частью 6 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при фиксации административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств, без составления протокола об административном правонарушении.
Установив, что транспортное средство, собственником которого являлся Султанов Б.Х., в момент фиксации административного правонарушения находилось во владении другого лица, суд освободил его от административной ответственности.
Данное решение полностью соответствует части 2 статьи 2.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц, основано на доводах жалобы Султанова Б.Х. о своей невиновности и представленных им доказательствах.
Обстоятельств, которые в силу статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы являться основанием к отмене или изменению состоявшегося по делу решения судьи районного суда, не установлено.
Приведенный в жалобе довод о том, что судом не решен вопрос о привлечении к административной ответственности лица, во владении (пользовании) которого находилось транспортное средство Султанова Б.Х., не является основанием для отмены решения суда, которым Султанов Б.Х. освобожден от административной ответственности.
Кроме того, согласно представленным центром автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Костромской области сведениям, данное лицо постановлением от 31 мая 2017 года за указанное административное правонарушение привлечено к административной ответственности.
Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 и 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
р е ш и л:
решение судьи Димитровского районного суда города Костромы от 30 мая 2017 года, которым постановление заместителя начальника центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Костромской области от 19 апреля 2017 года № №, вынесенное в отношении Султанова Б.Х.о. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.211 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменено, оставить без изменения, а жалобу Султанова Б.Х. - без удовлетворения.
Судья ___________________________
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
