Определение Ивановского областного суда от 19 октября 2017 года №21-273/2017

 
ИВАНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 19 октября 2017 года Дело N 21-273/2017
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Иваново 19 октября 2017 года
Судья Ивановского областного суда Матвеев Н.А..,
рассмотрев материалы дела по жалобе врио заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области ФИО на решение судьи Гаврилово-Посадского районного суда Ивановской области от 29 июня 2017 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением врио заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области от 17 апреля 2017 года Шилец В.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей.
Решением судьи Гаврилово-Посадского районного суда Ивановской области от 29 июня 2017 года жалоба Шилец В.А. удовлетворена, постановление врио заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области от 17 апреля 2017 года отменено, производство по делу прекращено по п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Не согласившись с указанным решением, 21 июля 2017 года врио заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области ФИО подал жалобу в Ивановский областной суд.
Определением судьи Ивановского областного суда от 24 августа 2017 года производство по жалобе прекращено, жалоба возвращена заявителю без рассмотрения по существу, поскольку был пропущен срок обжалования, а ходатайства о восстановлении срока для подачи жалобы не заявлялось.
В Ивановский областной суд от врио заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области ФИО вновь поступила жалоба на решение районного суда от 29 июня 2017 года с ходатайством о восстановлении срока обжалования. В ходатайстве заявитель указывает на то, что решение Гаврилово-Посадского районного суда Ивановской области поступило ему на ознакомление из канцелярии через несколько дней, поскольку канцелярия ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области занимается обработкой очень большого количества документов.
Извещенные о месте и времени судебного заседания врио заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области ФИО, Шилец В.А. в судебное заседание не явились. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли. В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ считаю возможным рассмотрение жалобы в отсутствие указанных лиц.
Проверив материалы дела, оценив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии с ч.2 ст.29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Согласно ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из материалов дела следует, что копия решения судьи Гаврилово-Посадского районного суда Ивановской области в адрес ГИБДД УМВД России по Ивановской области была направлена 03 июля 2017 года и получена, согласно уведомлению об извещении, 10 июля 2017 года (л.д. 34).
Последним днем срока для обжалования решения Гаврилово-Посадского районного суда Ивановской области от 29 июня 2017 г. являлось 20 июля 2017 года.
Жалоба на данное решение, в соответствии с данными входящего штампа областного суда и приложенного к жалобе конверта, была направлена почтой 21 июля 2017 года и поступила в адрес Ивановского областного суда 24 июля 2017 года.
Таким образом, жалоба была направлена после истечения срока, предусмотренного ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ.
Причина, указанная заявителем в ходатайстве о восстановлении срока обжалования, не является уважительной. Соблюдение срока зависело от надлежащей организации работы канцелярии и оперативности по составлению жалобы должностным лицом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство врио заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области ФИО о восстановлении срока на обжалование решения судьи Гаврилово Посадского районного суда Ивановской области от 29 июня 2017 года оставить без удовлетворения.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РФ в течение 10 дней со дня получения его копии.
Судья  
 Ивановского
областного суда : Н.А. Матвеев



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка