Решение Оренбургского областного суда от 11 июня 2019 года №21-272/2019

 
ОРЕНБУРГСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 11 июня 2019 года Дело N 21-272/2019
Судья Оренбургского областного суда Хлынина Е.В., при секретаре Рассейно Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу *** Кажанова Владимира Николаевича на определение судьи Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 08 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.27 КоАП РФ, в отношении *** Кажанова Владимира Николаевича
установил:
постановлением заместителя управляющего Отделением по Оренбургской области Уральского главного управления Центрального банка Российской Федерации от 31 января 2019 года *** Кажанов В.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, 14 марта 2019 года Кажанов В.Н. обратился с жалобой в Дзержинский районный суд г. Оренбурга, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования.
Определением судьи Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 08 апреля 2019 года отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на постановление должностного лица от 31 января 2019 года.
В жалобе, поданной в Оренбургский областной суд, Кажанов В.Н. просит об отмене определения судьи районного суда от 08 апреля 2019 года, ссылаясь на его незаконность.
В возражениях на жалобу управляющий Отделением по Оренбургской области Уральского главного управления Центрального банка Российской Федерации просит определение судьи оставить без изменения, ссылаясь на то, что постановление от 31 января 2019 года вступило в законную силу и штраф по нему оплачен.
Кажанов В.Н. надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения настоящей жалобы, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении не заявил, в связи с чем жалоба рассмотрена в его отсутствие.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Статья 30.1 КоАП РФ регламентирует порядок реализации права на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.
В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).
Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока, судья районного суда исходил из того, что процессуальный срок на подачу жалобы на постановление должностного лица Кажановым В.Н. пропущен по неуважительной причине, поскольку копия постановление должностного лица от 31 января 2019 года была получена Кажановым В.Н. 09 февраля 2019 года, однако с жалобой Кажанов В.Н. обратился в суд лишь 14 марта 2019 года, то есть за пределами установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ десятидневного срока обжалования
Как следует из представленного материала, в постановлении от 31 января 2019 года, которым Кажанов В.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 15.27 КоАП РФ имеются сведения о сроке и порядке его обжалования.
Доводы о том, что в период с 09 февраля 2019 года по 18 февраля 2019 года заявитель находился в командировке, в связи с чем не имел возможности подать жалобу были обоснованно признаны судьей районного суда не уважительными причинами, поскольку Кажанов В.Н. знал о вынесенном постановлении в котором был разъяснен срок его обжалования, в связи с чем имел возможность подать жалобу.
Указание на то, что 19 февраля 2019 года жалоба на постановление от 31 января 2019 года была оставлена без рассмотрения судьей Дзержинского районного суда г. Оренбурга, в связи с ее подачей неуполномоченным лицом также не может расцениваться как уважительная причина для пропуска срока, поскольку после получения копии определения судьи Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 19 февраля 2019 года, заявитель подал жалобу лишь 14 марта 2019 года, то есть по истечении 10 дней.
Уважительными причинами для восстановления срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении могут являться обстоятельства, которые объективно препятствовали своевременной подаче жалобы. Таких обстоятельств Кажановым В.Н. в ходатайстве о восстановлении срока и в жалобе на определение судьи районного суда не указано и доказательств уважительности причин для пропуска срока не представлено.
Изложенное свидетельствует о том, что объективных препятствий к подаче жалобы своевременно и в установленном законом порядке у заявителя не имелось, доказательства, подтверждающие уважительность причин пропуска предусмотренного законом срока обжалования, отсутствуют.
При таких обстоятельствах судья Дзержинского районного суда г. Оренбурга с учетом изложенных в ходатайстве обстоятельств правомерно не нашел оснований для восстановления срока обжалования постановления должностного лица, так как данных об уважительности причин пропуска срока обжалования не имеется, нарушение порядка подачи жалобы такой причиной не является.
Не содержится сведений об уважительности причин пропуска срока обжалования и в жалобе, поданной в Оренбургский областной суд.
Учитывая изложенное, прихожу к выводу о том, что определение судьи Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 08 апреля 2019 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на постановление должностного лица от 31 января 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.27 КоАП РФ, в отношении Кажанова В.Н. является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 30.1 - 30.3, 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья
решил:
определение судьи Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 08 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.27 КоАП РФ, в отношении *** Кажанова Владимира Николаевича оставить без изменения, жалобу заявителя - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть обжаловано и (или) опротестовано в порядке, установленном ст. ст. 30.12 - 30.19 КоАП РФ.
Судья Оренбургского
областного суда Е.В. Хлынина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка