Решение Забайкальского краевого суда от 07 августа 2017 года №21-272/2017

 
ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 07 августа 2017 года Дело N 21-272/2017
 
по делу об административном правонарушении
07 августа 2017 года город Чита
Судья Забайкальского краевого суда Смоляков Павел Николаевич,
рассмотрев в открытом судебном заседании,
по жалобе лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении,
на определение судьи Читинского районного суда Забайкальского края от 19 июня 2017 года,
дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
в отношении:
Яськова Антона Леонтьевича, *
у с т а н о в и л:
постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Забайкальскому краю Е.Н. Минашкина № от 24 мая 2017 года (л.д. 3-5) исполнявший обязанности главы администрации городского поселения «А» А.Л. Яськов признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 7.29 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей.
19 июня 2017 года от А.Л. Яськова поступила жалоба (л.д. 1-2) на указанное постановление в Читинский районный суд Забайкальского края.
Определением судьи Читинского районного суда Забайкальского края от 19 июня 2017 года (л.д. 7-8) она была возвращена в связи с пропуском срока обжалования.
В жалобе (л.д. 11-12), поданной в Забайкальский краевой суд, А.Л. Яськов просит определение судьи отменить, ссылаясь на его незаконность.
А.Л. Яськов и его защитник К.М. Бянкина жалобу в суде поддержали.
Выслушав их и изучив материалы дела, нахожу определение судьи подлежащим отмене.
В силу части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, данный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).
Возвращая А.Л. Яськову жалобу на постановление должностного лица о привлечении его к административной ответственности, судья районного суда пришёл к выводу о том, что она подана по истечении десятисуточного срока обжалования, при этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено.
Вывод о подаче жалобы за пределами срока обжалования судья районного суда сделал, мотивируя тем, что указанный срок исчисляется с 24 мая 2017 года - дня вынесения постановления по делу об административном правонарушении.
Такой вывод нельзя признать обоснованным.
Исходя из буквального содержания положений части 1 статьи 30.3 КоАП РФ срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении исчисляется со дня вручения или получения копии постановления.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, в том числе данных внутрироссийского почтового идентификатора (л.д. 23), размещённых на официальном сайте федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» pochta.ru (67200211320927), копия постановления руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Забайкальскому краю Е.Н. Минашкина № от 24 мая 2017 года вручена А.Л. Яськову 8 июня 2017 года.
Таким образом, жалоба на указанное постановление могла быть подана им в срок до 19 июня 2017 года включительно.
А.Л. Яськов сдал жалобу в организацию связи 16 июня 2017 года (л.д. 6), то есть с соблюдением предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока.
Оснований для возвращения жалобы не имелось.
Определение подлежит отмене, а дело об административном правонарушении - направлению в Читинский районный суд Забайкальского края для рассмотрения жалобы.
Содержащиеся в настоящей жалобе доводы о незаконности постановления должностного лица административного органа от 24 мая 2017 года подлежат проверке судьёй районного суда при рассмотрении дела по существу.
На основании изложенного и руководствуясь статьёй 30.7 КоАП РФ, судья,
р е ш и л:
определение судьи Читинского районного суда Забайкальского края от 19 июня 2017 года отменить.
Дело направить в Читинский районный суд Забайкальского края для рассмотрения жалобы А.Л. Яськова на постановление руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Забайкальскому краю Е.Н. Минашкина № от 24 мая 2017 года.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть пересмотрено в порядке, установленном статьями 30.12-30.19 КоАП РФ.
Судья П.Н. Смоляков



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка