Решение Костромского областного суда от 15 января 2019 года №21-27/2019

 
КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 15 января 2019 года Дело N 21-27/2019
Судья Костромского областного суда Воронцова Г.В., рассмотрев жалобу Ачкасова С.А. на постановление начальника ОГИБДД МО МВД России "Макарьевский" Наумова А.А. от 25 октября 2018 года и решение судьи Макарьевского районного суда Костромской области от 6 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России "Макарьевский" Наумова А.А. от 25 октября 2018 года N Ачкасов С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
Согласно этому постановлению 20 октября 2018 года в 02 часа 45 минут Ачкасов С.А., являясь собственником автомашины БМВ 525, государственный регистрационный знак О295АР44, в нарушение требований пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ передал управление указанным транспортным средством ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеющему права управления транспортными средствами.
Данное постановление обжаловано Ачкасовым С.А. в Макарьевский районный суд Костромской области.
Решением судьи Макарьевского районного суда Костромской области от 6 декабря 2018 года постановление начальника ОГИБДД МО МВД России "Макарьевский" Наумова А.А. в отношении Ачкасова С.А. оставлено без изменения, жалоба Ачкасова С.А. - без удовлетворения.
На принятое судьей решение Ачкасовым С.А. подана жалоба в Костромской областной суд.
В жалобе Ачкасов С.А. указывает, что 17 октября 2018 года автомашина БМВ 525, государственный регистрационный знак О295АР44, была передана им в собственность сына ФИО6 по договору купли-продажи, поэтому 20 октября 2018 года сын управлял принадлежащим ему автомобилем, а он (Ачкасов С.А.) не мог ни разрешить, ни запретить сыну прокатиться на нем; копия договора купли-продажи была предоставлена начальнику ОГИБДД МО МВД "Макарьевский" при рассмотрении им протокола об административном правонарушении.
Просит решение судьи отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
В судебном заседании Ачкасов С.А. доводы жалобы поддержал в полном объеме, дополнительно пояснил, что договор купли-продажи аннулирован им 22 октября 2018 года в связи с неисполнением ФИО6 условия договора, разрешающего лично ему эксплуатацию транспортного средства только после получения права на управление транспортными средствами категории "В".
Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяют прийти к следующим выводам.
Согласно ст. 1 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" правовое регулирование дорожного движения осуществляется в целях охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.
При этом права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации (п. 1 ст. 24 данного Федерального закона).
Частью 3 ст. 12.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за передачу управления транспортным средством лицу, заведомо не имеющему права управления транспортным средством (за исключением учебной езды) или лишенному такого права.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством данной категории, кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил.
Как следует из материалов дела и установлено судьей, 20 октября 2018 года в 02 часа 45 минут Ачкасов С.А. передал управление принадлежащим ему транспортным средством - автомашиной БМВ 525, государственный регистрационный знак О295АР44, припаркованным у дома <адрес> в г. Макарьеве Костромской области, своему несовершеннолетнему сыну ФИО6, заведомо не имеющему права управления транспортными средствами.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 23 октября 2018 года N в отношении Ачкасова С.А. (л.д. 44), рапортом инспектора ДПС ФИО5 (л.д. 18), протоколом об отстранении от управления транспортным средством ФИО6 от 20 октября 2018 года N (л.д. 15), постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Макарьевского муниципального района Костромской области от 8 ноября 2018 года N о признании виновным ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначении ему административного наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей (л.д. 10), письменными объяснениями ФИО6 и Ачкасова С.А., согласно которым автомобиль БМВ 525, государственный регистрационный знак О295АР44, которым 20 октября 2018 года управлял ФИО6, принадлежит и принадлежал Ачкасову С.А. (л.д. 16, 17).
Допустимость и достоверность принятых судьей во внимание доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу, всем доказательствам судьей дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Оснований не доверять приведенным доказательствам не имеется, поскольку изложенные в них фактические обстоятельства дела согласуются между собой и с изложенным в протоколе об административном правонарушении событием административного правонарушения, не противоречат письменным объяснениям самого Ачкасова С.А.
Представленные доказательства отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам положениями ст. 26.2 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении в отношении Ачкасова С.А. составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, с полным описанием события вмененного административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ; права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ Ачкасову С.А. разъяснялись, о чем он собственноручно расписался, замечаний не представлено, в связи с чем оснований ставить под сомнение достоверность содержания данного протокола не имеется.
Утверждение в жалобе о том, что 20 октября 2018 года указанное выше транспортное средство в собственности Ачкасова С.А. не находилось, и поэтому он не может являться субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ, опровергается совокупностью исследованных судом первой инстанции доказательств; подобная позиция Ачкасова С.А. обоснованно расценена судьей как избранный им способ защиты, направленный на избежание административной ответственности по ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ, санкция которой предусматривает штраф в значительном размере.
К доводам Ачкасова С.А. о продаже транспортного средства сыну 17 октября 2018 года судья районного суда отнесся критически, мотивы принятого решения изложены в постановлении; оснований не согласиться с ними не имеется.
Таким образом, проверив собранные по делу доказательства и дав им надлежащую оценку по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, должностное лицо ГИБДД и судья правильно установили обстоятельства дела, обоснованно пришли к выводу о доказанности вины Ачкасова С.А. в нарушении требований п. 2.7 Правил дорожного движения РФ и совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ.
Объективных обстоятельств, препятствовавших соблюдению им Правил дорожного движения, не установлено; об отсутствии у ФИО6 права управления транспортными средствами Ачкасову С.А. было достоверно известно.
Нарушений процессуальных требований, влекущих безусловную отмену состоявшихся по делу решений, в ходе производства по делу не допущено; порядок и срок давности привлечения Ачкасова С.А. к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, соблюдены.
Административное наказание Ачкасову С.А. назначено с учетом положений ст. 4.1 КоАП РФ, соответствует характеру совершенного административного правонарушения, отвечает принципам справедливости и соразмерности.
Оснований для отмены или изменения постановления должностного лица и судебного решения не имеется.
Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление начальника ОГИБДД МО МВД России "Макарьевский" Наумова А.А. от 25 октября 2018 года N и решение судьи Макарьевского районного суда Костромской области от 6 декабря 2018 года, вынесенные в отношении Ачкасова С.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Ачкасова С.А. - без удовлетворения.
Судья Г.В. Воронцова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка