Определение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 15 мая 2018 года №21-27/2018

Дата принятия: 15 мая 2018г.
Номер документа: 21-27/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 15 мая 2018 года Дело N 21-27/2018
Судья Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики Вологиров А.Ж.,
при ведении протокола судебного заседания Дауровой А.Х.,
с участием привлеченного к административной ответственности Губашиева Ж.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Губашиева Ж.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования решения Нальчикского городского суда КБР от 21.02.2018 года, вынесенного по жалобе на постановление от 23.08.2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.5 КоАП РФ, в отношении Губашиева Жираслана Валадиновича,
установил:
Согласно постановлению инспектора ОБ ДПС ГИБДД МВД по КБР N от 23.08.2017 года Губашиев Ж.В. признан виновным в том, что в 21 часов 30 минут того же дня на <адрес> N в <адрес> управлял автомобилем "ВАЗ 21074" с государственным регистрационным знаком У 771 ВВ 07, в конструкцию которого внесены изменения без согласования с органами ГИБДД, то есть установлено газобаллонное оборудование, в связи с чем его действия были квалифицированы по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Оспаривая законность и обоснованность постановления, Губашиев Ж.В. обжаловал его в Нальчикском городском суде КБР.
В соответствии с решением судьи Нальчикского городского суда КБР от 21.02.2018 года указанное постановление оставлено без изменения, а жалоба Губашиева Ж.В. - без удовлетворения.
03.04.2018 года Губашиев Ж.В. обратился в Верховный Суд КБР с жалобой в порядке ст.ст.30.1-30.10 КоАП РФ, одновременно содержащей просьбу восстановить ему срок для обжалования решения судьи Нальчикского городского суда КБР от 21.02.2018 года, как не вступившего в законную силу, а также требования отменить данное решение и прекратить производство по делу об административном правонарушении.
В обоснование ходатайства о восстановлении процессуального срока Губашиев Ж.В. указал, что объективно не имел возможности своевременно реализовать свое право на подачу жалобы на решение судьи Нальчикского городского суда КБР от 21.02.2018 года в связи с тем, что сопровождал малолетнего сына, 2009 года рождения, находившегося на стационарном лечении в инфекционном отделении ГБУЗ ММБ г.Нарткала с 15.03.2018 года по 24.03.2018 года.
В судебном заседании ходатайство о восстановлении процессуального срока Губашиев Ж.В. поддержал и просил удовлетворить. Представитель УМВД России по г.о.Нальчик, извещенного о месте и времени рассмотрения ходатайства, в заседание не явился и об его отложении не ходатайствовал, в связи с чем на основании ст.25.15 КоАП РФ судьей определено рассмотреть ходатайство в отсутствие представителя административного органа.
Выслушав привлеченное к административной ответственности лицо, принявшее участие в судебном заседании; изучив доводы, которыми оно аргументировало свое ходатайств; исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.30.3, ч.3 ст.30.9 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из материалов дела усматривается, что копию решения судьи Губашиев Ж.В. получил лично 09.03.2018 года. Данное обстоятельство подтверждено отметками на почтовом уведомлении о вручении и в самой жалобе не оспаривается (л.д. 46 - 50).
С учетом обозначенного обстоятельства процессуальный срок для подачи жалобы на решение судьи, как не вступившее в законную силу, для Губашиева Ж.В. начался 09.03.2018 года и завершился 19.03.2018 года.
Из справки ГБУЗ ММБ N от 24.03.2018 года следует, что малолетний сын заявителя находился на стационарном лечении с 15.03.2018 по 24.03.2018 года. Вместе с тем, сведений о том, что Губашиев Ж.В. сопровождал ребенка в больнице, указанная справка не содержит и, соответственно, достоверности заявленных им обстоятельств не подтверждает (л.д. 51 -52).
Кроме того, даже при условии надлежащего подтверждения факта пребывания в больнице вместе с малолетним сыном, что, безусловно, свидетельствовало бы об уважительности причины, по которой Губашиев Ж.В. своевременно не воспользовался правом, предусмотренным ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, указанное обстоятельство приводило бы к выводу, что заявитель должен был подать жалобу в течение 5 дней, которых он лишился в период с 15 по 19.03.2018 года, с момента выписки сына из медицинского учреждения 24.03.2018 года.
Таким образом, при заявленных обстоятельствах Губашиев Ж.В., действуя разумно и добросовестно, должен был подать в суд жалобу в срок не позднее 29.03.2018 года.
Между тем, из материалов дела следует, что жалоба на решение судьи от 21.02.2018 года им была подготовлена и сдана в Нальчикский городской суд КБР нарочно лишь 03.04.2018 года (л.д. 47 - 50).
При таких обстоятельствах причину пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, признать уважительной нельзя, и потому заявленное Губашиевым Ж.В. ходатайство о восстановлении процессуального срока удовлетворению не подлежит.
В соответствии с ч.4 ст.30.3, ч.3 ст.30.9 КоАП РФ об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления (решения по жалобе на постановление) по делу об административном правонарушении выносится определение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1 - 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определил:
ходатайство Губашиева Жираслана Валадиновича о восстановлении процессуального срока для подачи жалобы на решение судьи Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 21.02.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Губашиева Жираслана Валадиновича оставить без удовлетворения.
Жалобу Губашиева Жираслана Валадиновича на решение судьи Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 21.02.2018 года оставить без рассмотрения по существу и возвратить заявителю.
Судья Верховного Суда КБР А.Ж.Вологиров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики

Решение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 21 марта 2022 года №3а-16/2022

Решение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 21 марта 2022 года №3а-16/2022

Определение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 18 марта 2022 года №33а-539/2022

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республ...

Определение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 18 марта 2022 года №33а-577/2022

Определение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 18 марта 2022 года №33а-578/2022

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республ...

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республ...

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республ...

Определение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 18 марта 2022 года №33а-539/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать