Решение Кемеровского областного суда от 24 февраля 2016 года №21-27/2016

Дата принятия: 24 февраля 2016г.
Номер документа: 21-27/2016
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 24 февраля 2016 года Дело N 21-27/2016
 
г. Кемерово 24 февраля 2016 г.
Судья Кемеровского областного суда Безденежных Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.8 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Ветеран - Мемориальная компания», расположенного по адресу: < адрес>,
дело по жалобе ООО «Ветеран - Мемориальная компания» на постановление по делу об административном правонарушении,
по жалобе представителя ООО «Ветеран - Мемориальная компания» ФИО4 на решение судьи Заводского районного суда г.Кемерово от 03 декабря 2015 года,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением заместителя главного государственного инспектора Кемеровской области по использованию и охране земель от 28 мая 2015 года ООО «Ветеран-Мемориальная компания» (далее - ООО «ВМК») признано виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст.7.1 и ч.1 ст.8.8 КоАП РФ, и с применением положений ст.4.1, ч.2 ст.4.4 КоАП РФ назначено наказание в виде штрафа в размере < данные изъяты> рублей.
ООО «ВМК» обжаловало постановление в суд. Решением судьи Заводского районного суда г.Кемерово от 31 июля 2015 года постановление отменено, производство по делу прекращено.
Решением Кемеровского областного суда от 09 ноября 2015 года решение Заводского районного суда г. Кемерово от 31 июля 2015 года в части отмены постановления заместителя главного государственного инспектора Кемеровской области по использованию и охране земель ФИО5 от 28 мая 2015 года о привлечении ООО «ВМК» к административной ответственности по ч.1 ст.8.8 КоАП РФ отменено, дело в указанной части направлено на новое рассмотрение, в остальной части решение оставлено без изменения.
Решением судьи Заводского районного суда от 03 декабря 2015 года в удовлетворении жалобы на постановление ООО «ВМК» было отказано.
В жалобе представитель ООО «ВМК» ФИО4 просит постановление и решение отменить, указывая на то, что в действиях общества отсутствует состав административного правонарушения.
Проверив материалы дела, заслушав представителя ООО «ВМК» ФИО4., поддержавшую доводы жалобы, считаю, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
В соответствии ч. 1 ст. 8.8 КоАП РФ, административная ответственность предусмотрена за использование земельного участка не по целевому назначению в соответствии с его принадлежностью к той или иной категории земель и (или) разрешенным использованием, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи.
Согласно ст.7 и 42 Земельного кодекса Российской Федерации собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением и принадлежностью к той или иной категории земель и разрешенным использованием способами.
Согласно сведениям из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним земельный участок по адресу: < адрес> кадастровый номер № находится в собственности Российской Федерации и предоставлен на праве постоянного (бессрочного) пользования Федеральному государственному казенному учреждению «< данные изъяты>».
Как следует из материалов дела, в ходе проведения совместной проверки военной прокуратуры Юргинского гарнизона и Управления Росреестра по Кемеровской области об исполнении земельного законодательства было установлено, что с 2011 г. и на момент проверки ООО «ВМК» без разрешения собственника имущества, заняло часть указанного земельного участка площадью 1300 кв.м., не включая проезд на нее площадью 121 кв.м., на которой организовало платную автомобильную стоянку в коммерческих целях.
Факт использования земельного участка не по целевому назначению подтверждается постановлениями прокурора от 24.04.2015г. о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ООО «ВМК», заключениями специалиста Росреестра по результатам проверки, фотоматериалом, а так же объяснениями директора ООО «ВМК» из которых следует, что занимаемый участок на основании договора от 25.10.2011г. передан ООО «ВМК» на ответственное хранение и письмом ФГКУ «< данные изъяты>» от января 2013г. данный договор был расторгнут, и после его расторжения ООО «ВМК» в установленный законом срок его не освободило. Из объяснений директора также следует, что на самовольно занимаемом земельном участке осуществляется коммерческая деятельность - организована автомобильная стоянка.
Перечисленным доказательствам должностное лицо дало верную оценку и обоснованно признало ООО «ВМК» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.8 КоАП РФ.
Жалоба ООО «ВМК» судьей районного суда рассмотрен в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы являются несостоятельными, аналогичны доводам которые были предметом рассмотрения судьи районного суда и получили надлежащую и правильную оценку.
Руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Постановление заместителя главного государственного инспектора Кемеровской области по использованию и охране земель от 28 мая 2015 года, в части дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.8 КоАп РФ и решение судьи Заводского районного суда г.Кемерово от 03 декабря 2015г. оставить без изменения, жалобу ООО «Ветеран - Мемориальная компания» - без удовлетворения.
Судья: (подпись) Д.А.Безденежных



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать