Дата принятия: 06 августа 2021г.
Номер документа: 21-271/2021
КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 6 августа 2021 года Дело N 21-271/2021
Судья Курского областного суда Курочкина И.А., рассмотрев жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Зюбана Д.И. на решение судьи Ленинского районного суда г.Курска от 18 июня 2021 года, вынесенное по жалобе Зюбана Д.И. на постановление инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Курску Савоничева И,А. N 46ОЗ2102392 от 27.03.2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 КоАП РФ в отношении Зюбана Дмитрия Игоревича,
УСТАНОВИЛА:
Постановлением инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Курску Савоничева И,А. N 46ОЗ2102392 от 27.03.2021 года Зюбан Д.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде предупреждения.
Не согласившись с указанным постановлением, Зюбан Д.И. обжаловал его в судебном порядке.
Решением судьи Ленинского районного суда г.Курска от 18 июня 2021 года постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба Зюбана Д.И. - без удовлетворения.
В жалобе, поступившей в Курский областной суд в порядке ст. 30.9 КоАП РФ, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Зюбан Д.И., просит решение суда отменить, полагая его незаконным и необоснованным, ссылаясь на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Зюбан Д.И., второй участник ДТП Лубанец О.Е., ее представитель по доверенности Лубанец К.В., о дате, времени и месте рассмотрения дела извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили. Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу решение судьи подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
В силу п.8.4 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участника дорожного движения.
Частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение требований правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса.
Как следует из материалов дела, 26.03.2021 года в 21 час 10 минут водитель Зюбан Д.И., управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак N, при перестроении с левой полосы в правую, не уступил дорогу транспортному средству <данные изъяты>, государственный регистрационный знак N под управлением Лубанец О.Е., движущемуся в правой полосе, не меняя направления и траекторию движения, в связи с чем произошло ДТП.
Факт совершения Зюбаном Д.И. административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, в частности: данными протокола об административном правонарушении; схемой места совершения административного правонарушения; справкой о ДТП; видеозаписями, представленными участниками ДТП, а также иными материалами дела, которым дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья районного суда пришел к обоснованному выводу о виновности Зюбана Д.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ.
Объективных данных, ставящих под сомнение вышеназванные доказательства, в деле не содержится, с жалобой заявителем также не представлено.
В целом доводы жалобы Зюбана Д.И. по существу сводятся к несогласию с выводами судьи районного суда, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта, влияли на обоснованность и законность судебного постановления, либо опровергали выводы суда первой инстанции. Изложенные в жалобе доводы направлены на переоценку установленных судьей обстоятельств, в связи с чем не могут служить основанием для отмены обжалуемого судебного постановления.
Административное наказание Зюбану Д.И. соразмерно содеянному и назначено в рамках санкции соответствующей статьи.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену обжалуемого постановления, при производстве по делу не допущено, оснований для его отмены или изменения не установлено.
Порядок и срок давности привлечения Зюбана Д.И. к административной ответственности не нарушены.
Руководствуясь ст.ст. 30.7 - 30.9 КоАП РФ об административных правонарушениях, судья Курского областного суда
РЕШИЛА:
Решение судьи Ленинского районного суда г.Курска от 18 июня 2021 года, вынесенное по жалобе Зюбана Д.И. на решение судьи Ленинского районного суда г.Курска от 18 июня 2021 года, вынесенное по жалобе Зюбана Д.И. на постановление инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Курску Савоничева И,А. N 46ОЗ2102392 от 27.03.2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 КоАП РФ в отношении Зюбана Дмитрия Игоревича, оставить без изменения, жалобу Зюбана Д.И. - без удовлетворения.
В соответствии с п.3 ст.31.1 КоАП РФ решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.
Вступившие в законную силу решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями статей 30.12 - 30.19 КоАП РФ в Первый кассационный суд общей юрисдикции.
Судья
Курского областного суда И.А. Курочкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка