Определение Севастопольского городского суда от 16 июля 2021 года №21-271/2021

Принявший орган: Севастополь
Дата принятия: 16 июля 2021г.
Номер документа: 21-271/2021
Субъект РФ: Севастополь
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СЕВАСТОПОЛЬСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июля 2021 года Дело N 21-271/2021
Судья Севастопольского городского суда Кондрак Н.И. рассмотрев жалобу врио заместителя начальника Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Севастополю Старковой Ж.В. на решение судьи Гагаринского районного суда г. Севастополя от 21 апреля 2021 года по жалобе Департамента капитального строительства города Севастополя на постановление врио заместителя начальника Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Севастополю Кук Е.В. N от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, в отношении Департамента капитального строительства города Севастополя, -
УСТАНОВИЛ:
решением судьи Гагаринского районного суда г. Севастополя от 21 апреля 2021 года постановление врио заместителя начальника МОСП по ИОИП УФССП России по Севастополю Кук Е.В. N от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, которым Департамент капитального строительства города Севастополя признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей - отменено, производство по делу прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Не согласившись с вышеуказанным решением, ДД.ММ.ГГГГ врио заместителя начальника МОСП по ИОИП УФССП России по Севастополю Кук Е.В. подала жалобу, в которой просит его отменить.
Определением судьи Севастопольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанная жалоба была возвращена лицу, ее подавшему как поданная с пропуском срока при отсутствии ходатайства об его восстановлении.
ДД.ММ.ГГГГ врио заместителя начальника МОСП по ИОИП УФССП России по Севастополю Старкова Ж.В. подала жалобу в которой просит восстановить срок на обжалование решения судьи Гагаринского районного суда г. Севастополя от 21.04.2021 года и отменить его.
Изучив материалы дела, жалобу прихожу к следующему.
Положениями части 1 статьи 30.1 КоАП РФ предусмотрено, что право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении предоставлено лицу, в отношении которого вынесено постановление, потерпевшему, законным представителям этих лиц, а также защитникам и представителям названных выше лиц.
В соответствии с ч. 5 ст. 30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ об административных правонарушениях, должностным лицом, вынесшим такое постановление.
Как следует из буквального толкования указанной нормы, решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло постановление о назначении административного наказания. При этом положения ч. 6 ст. 30.9 КоАП РФ на федеральный орган государственной власти не распространяются.
Из материалов дела усматривается, что постановление N от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ в отношении Департамента капитального строительства города Севастополя вынесено врио заместителя начальника МОСП по ИОИП УФССП России по Севастополю Кук Е.В.
Вместе с тем, жалоба на решение судьи Гагаринского районного суда г. Севастополя от 21.04.2021 года после устранения недостатков, указанных в определении Севастопольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, подана и подписана врио заместителя начальника МОСП по ИОИП УФССП России по Севастополю Старковой Ж.В.
Таким образом, жалоба на постановленный судебный акт подана неуполномоченным лицом.
При таких обстоятельствах, исходя из возможности принятия решений, хотя и не предусмотренных КоАП РФ, но необходимых для реализации общих принципов процессуального права в производстве по делам об административных правонарушениях, а также в целях обеспечения оптимального баланса публичных и частных интересов в административном процессе по результатам пересмотра постановления по делу об административном правонарушении, жалоба подлежит возврату лицу, ее подавшему, поскольку установлен факт подачи жалобы неуполномоченным лицом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25.1-25.5.1, 30.1, 30.9, 29.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Вернуть врио заместителя начальника Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Севастополю Старковой Ж.В. ее жалобу на решение судьи Гагаринского районного суда г. Севастополя от 21 апреля 2021 года.
Судья Севастопольского
городского суда Н.И. Кондрак


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Севастополь

Постановление Севастопольского городского суда от 17 марта 2022 года №22К-172/2022

Постановление Севастопольского городского суда от 17 марта 2022 года №22-174/2022

Постановление Севастопольского городского суда от 17 марта 2022 года №22К-180/2022

Постановление Севастопольского городского суда от 17 марта 2022 года №22К-172/2022

Постановление Севастопольского городского суда от 17 марта 2022 года №22-174/2022

Постановление Севастопольского городского суда от 17 марта 2022 года №22К-180/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Севастопольского городского суда от 15 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Севастопольского городского суда от 15 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 10 марта 2022...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать