Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 16 апреля 2019 года №21-271/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

РЕШЕНИЕ

от 16 апреля 2019 года Дело N 21-271/2019
Судья Верховного Суда Чувашской Республики Максимова И.А., рассмотрев жалобу директора ООО "Эркафарм Поволжье" Александриной Н.В. на постановление административной комиссии при администрации Ленинского района г. Чебоксары от 12 декабря 2018 года и решение судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 25 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 10.6 Закона Чувашской Республики "Об административных правонарушениях в Чувашской Республике", в отношении ООО "Эркафарм Поволжье",
У С ТА НОВИЛ:
постановлением административной комиссии при администрации Ленинского района г. Чебоксары от 11 декабря 2018 года ООО "Эркафарм Поволжье" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.6 Закона Чувашской Республики "Об административных правонарушениях в Чувашской Республике", и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 руб.
Решением судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 25 февраля 2019 года указанное постановление от 11 декабря 2018 года оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Чувашской Республики, директор общества Александрина Н.В. просит постановление административной комиссии и решение судьи районного суда отменить, производство по делу прекратить в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. В обоснование жалобы указывает, что в постановлении административного органа не указаны смягчающие административное наказание обстоятельства; санкция ч. 1 ст. 10.6 Закона Чувашской Республики "Об административных правонарушениях в Чувашской Республике" предусматривает административное наказание в виде предупреждения, которое необоснованно не было применено; совершенное правонарушение является малозначительным, поскольку не повлекло какого-либо вреда или угрозы причинения такого вреда.
В судебное заседание, состоявшееся 16 апреля 2019 года, законный представитель ООО "Эркафарм Поволжье", извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения названной жалобы не явился.
Рассмотрев жалобу, проверив дело в полном объеме, выслушав возражения представителя административной комиссии при администрации Ленинского района г. Чебоксары Трифоновой Т.Г., прихожу к следующим выводам.
Частью 1 статьи 10.6 Закона Чувашской Республики "Об административных правонарушениях в Чувашской Республике" предусмотрена административная ответственность за наклеивание, развешивание, крепление, нанесение краской, размещение иным способом вывесок, информационных конструкций, указателей, листовок и объявлений в не установленных для этих целей местах.
Согласно решению Чебоксарского городского Собрания депутатов Чувашской Республики от 28.11.2017 N 1006 "Об утверждении Правил благоустройства территории города Чебоксары" рекламные конструкции и места их установки на территории города Чебоксары должны соответствовать документам территориального планирования, внешнему архитектурному облику сложившейся застройки, требованиям градостроительных норм и правил, требованиям безопасности (п. 3.3.9.3 Правил).
Установка информационных конструкций на территории города Чебоксары осуществляется после согласования дизайн-проекта размещения информационных конструкций с Управлением архитектуры и градостроительства администрации города Чебоксары в соответствии с Административным регламентом на предоставление муниципальной услуги "Согласование дизайн-проекта размещения информационных конструкций на территории города Чебоксары", утвержденным администрацией города Чебоксары (п.3.9.21).
Не допускается наклеивание, развешивание, крепление, нанесение краской, размещение иным способом вывесок, информационных конструкций, указателей, листовок и объявлений в не установленных для этих целей местах (п. 3.3.9.64).
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 22 мин. по адресу: <адрес>, ООО "Эркафарм Поволжье" самовольно разместило информационные конструкции с надписью "..." в неустановленном для этих целей месте.
Указанные обстоятельства явились основанием для возбуждения в отношении ООО "Эркафарм Поволжье" дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 10.6 Закона Чувашской Республики "Об административных правонарушениях в Чувашской Республике", и составлении протокола об административном правонарушении.
Факт совершения и виновность ООО "Эркафарм Поволжье" в совершении вмененного административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, которые оценены на предмет допустимости, достоверности и достаточности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
Действия ООО "Эркафарм Поволжье" квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Закона Чувашской Республики "Об административных правонарушениях в Чувашской Республике".
Доводы жалобы о том, что в постановлении по делу об административном правонарушении не указаны обстоятельства, смягчающие административную ответственность, подлежат отклонению.
Административное наказание ООО "Эркафарм Поволжье" назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 3.5, 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного Обществом административного правонарушения, отсутствия обстоятельств, смягчающих административную ответственность.
При этом следует отметить, что заявителем не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих наличие по делу обстоятельств, смягчающих административную ответственность.
Доводы о малозначительности совершенного административного правонарушения и наличии оснований для прекращения производства по делу по указанному основанию не могут быть приняты во внимание.
Аналогичный довод был предметом проверки в ходе производства по делу. Судья районного суда пришел к обоснованному выводу об отсутствии исключительных обстоятельств, свидетельствующих о наличии предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ признаков малозначительности административного правонарушения, исходя при этом из оценки фактических обстоятельств дела, характера противоправного деяния и степени вины правонарушителя.
Порядок и срок давности привлечения ООО "Эркафарм Поволжье" к административной ответственности не нарушены.
Жалоба не содержит доводов, которые влекут отмену состоявшихся по делу решений.
Вместе с тем, решение судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары от 25 февраля 2019 года подлежит изменению путем указания в вводной и установочной части данного судебного акта наименования юридического лица - ООО "Эркафарм Поволжье", вместо ООО "Экафарм Поволжье".
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
решение судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 25 февраля 2019 года изменить путем указания в вводной, установочной части данного судебного акта наименования юридического лица - ООО "Эркафарм Поволжье", вместо ООО "Экафарм Поволжье".
В остальной части постановление административной комиссии при администрации Ленинского района г. Чебоксары от 12 декабря 2018 года и решение судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 25 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 10.6 Закона Чувашской Республики "Об административных правонарушениях в Чувашской Республике", в отношении ООО "Эркафарм Поволжье" оставить без изменения, жалобу директора ООО "Эркафарм Поволжье" Александриной Н.В. - без удовлетворения.
Судья Верховного Суда
Чувашской Республики И.А. Максимова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка