Решение Рязанского областного суда от 14 января 2020 года №21-271/2019, 21-6/2020

 
РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 14 января 2020 года Дело N 21-6/2020
Судья Рязанского областного суда Артюхин А.А., рассмотрев ходатайство заместителя руководителя Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Рязанской и Тамбовской областям (далее - Управление Россельхознадзора) ФИО о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования решения судьи Клепиковского районного суда Рязанской области от 19 ноября 2019 года об отмене постановления заместителя руководителя Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Рязанской и Тамбовской областям ФИО N 015109/з от 17 сентября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.7 КоАП РФ, в отношении Панкина П.А. и жалобу на него,
УСТАНОВИЛ:
постановлением должностного лица Управления Россельхознадзора Панкин П.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.7 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.
Решением судьи районного суда постановление должностного лица отменено, производство по данному делу прекращено на основании п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ- в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.
Не согласившись с решением судьи районного суда, заместитель руководителя Управления Россельхознадзора ФИО обратился с жалобой в Рязанский областной суд, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока его обжалования.
Рассмотрев ходатайство, исследовав материалы дела, нахожу, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.
Из материалов дела следует, что решение судьи Клепиковского районного суда получено Управлением Россельхознадзора 22 ноября 2019 года, а жалоба на данное решение, адресованная в Рязанский областной суд и датированная 29 ноября 2019 года, поступила в Клепиковский районный суд 4 декабря 2019 года, то есть направлена в течение десяти суток со дня получения копии решения.
При таких обстоятельствах, срок на подачу жалобы должностным лицом Управления Россельхознадзора не пропущен.
Разрешая вопрос по существу настоящей жалобы на указанное судебное решение, приходу к следующим выводам.
Частью 2 ст.8.7 КоАП РФ установлена административная ответственность физических лиц за невыполнение установленных требований и обязательных мероприятий по улучшению, защите земель и охране почв от ветровой, водной эрозии и предотвращению других процессов и иного негативного воздействия на окружающую среду, ухудшающих качественное состояние земель.
Из материалов дела следует, что 9 июля 2019 года в 12 час.30 мин. при проведении администрацией муниципального образования-Клепиковский муниципальный район Рязанской области внеплановой выездной проверки на основании распоряжения главы администрации N 178 от 29.04.2019 г. в отношении Панкина П.А., было установлено, что на земельном участке с кадастровым номером <скрыто> площадью <скрыто> кв.м., принадлежащем данному лицу на праве собственности и расположенном по адресу: <адрес> работы по возделыванию сельскохозяйственных культур и обработке почвы не проводятся, на нем не осуществляется выпас скота, сенокошение. Участок на 100% зарос сорными травами, закустаренность и залесенность древесно-кустарниковой растительностью составляет более 30%. Назначение земельного участка - <скрыто>.
Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения Панкина П.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.7 КоАП РФ, о чем в отношении него должностным лицом Управления Россельхознадзора по Рязанской и Тамбовской областям вынесено постановление N 015109/з от 17 сентября 2019 года.
Рассматривая жалобу на постановление должностного лица, судья районного суда, проверив доводы жалобы, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, правомерно отменил постановление должностного лица и прекратил производство по настоящему делу в связи с недоказанностью, на основании которых было вынесено постановление.
Оснований не согласится с выводами судьи районного суда не имеется.
Несогласие заявителя с позицией судьи районного суда основано на ином толковании норм действующего законодательства и не может служить основанием для пересмотра судебного акта, поскольку доказательств, опровергающих выводы суда, в материалах дела и в жалобе не представлено.
Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть данное дело, не установлено.
При таком положение, решение судьи районного суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
ходатайство заместителя руководителя Управления Россельхознадзора ФИО о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования решения судьи Клепиковского районного суда Рязанской области от 19 ноября 2019 года удовлетворить, срок обжалования указанного решения судьи Клепиковского районного суда Рязанской области восстановить.
Решение судьи Клепиковского районного суда Рязанской области от 19 ноября 2019 года об отмене постановления заместителя руководителя Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Рязанской и Тамбовской областям ФИО N 015109/з от 17 сентября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.7 КоАП РФ, в отношении Панкина П.А. оставить без изменения, а жалобу заместителя руководителя Управления Россельхознадзора ФИО - без удовлетворения.
Судья Рязанского областного суда А.А. Артюхин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка