Решение Курского областного суда от 23 ноября 2017 года №21-271/2017

КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 23 ноября 2017 года Дело N 21-271/2017
Судья Курского областного суда Ягерь Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Спирина Евгения Николаевича на решение судьи Промышленного районного суда г. Курска от 19.09.2017 года, решение ст. инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Курской области от 19.06.2017 г., определения инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Курской области Баламутова И.Н. от 01.06.2017 г. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,
установила:
Определением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Курской области Баламутова И.Н. от 01.06.2017 г. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Спирина Е.Н.
Решением ст. инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Курской области Косинова Е.Н. от 19.06.2017 г. определение инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Курской области Баламутова И.Н. от 01.06.2017 г. оставлено без изменения, жалоба Спирина Е.Н. без удовлетворения.
Не согласившись с данным решением, Спирин Е.Н. обратился в Промышленный районный суд города Курска с жалобой, в которой указал, что данные постановления являются незаконными и необоснованными и просил их отменить.
Решением судьи Промышленного районного суда г. Курска от 19.09.2017 года жалоба Спирина Е.Н. удовлетворена частично. Решение ст. инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Курской области Косинова Е.Н. от 19.06.2017 г. в отношении Спирина Е.Н. отменено. Определение инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Курской области Баламутова И.Н. от 01.06.2017 г. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Спирина Е.Н. оставлено без изменения.
В жалобе, поступившей в Курский областной суд в порядке ст.30.9 КоАП РФ, Спирин Е.Н. просит отменить решение судьи от 19.09.2017 года, полагая его незаконным и необоснованным.
Спирин Е.Н. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в связи с чем, учитывая надлежащее извещение о времени и месте судебного заседания, руководствуясь пунктом 4 части 2 статьи 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие не явившихся лиц.
Проверив материалы дела, объяснения потерпевшего Абрамова А.А., возражавшего против удовлетворения жалобы, нахожу решение судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.
Виды решений, которые выносятся по результатам рассмотрения жалобы на постановление (решение) по делу об административном правонарушении, перечислены в части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Исходя из положений данной нормы, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:
1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения;
2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление;
3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;
4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания;
5) об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом.
Вместе с тем, установив допущенное ст. инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Курской области нарушение порядка извещения Спирина Е.Н. о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, судьей Промышленного районного суда г. Курска вынесено решение от 19 сентября 2017 года об отмене упомянутого решения ст. инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Курской области и оставлении без изменения постановления инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Курской области от 01.06.2017 г., что не соответствует приведенным положениям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, судьей Промышленного районного суда г. Курска вынесено решение, не предусмотренное статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного решение судьи Промышленного районного суда г. Курска от 19 сентября 2017 года, подлежит отмене, дело - направлению на новое рассмотрение судье Промышленного районного суда г. Курска.
Руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
решила:
решение судьи Промышленного районного суда Курской области от 19 сентября 2017 года, отменить, дело направить на новое рассмотрение в Промышленный районный суд г. Курска.
Судья Курского областного суда Е.А. Ягерь


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка