Дата принятия: 10 марта 2015г.
Номер документа: 21-271/2015
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 10 марта 2015 года Дело N 21-271/2015
10 марта 2015 года город Владивосток
Судья Приморского краевого суда Кудрина Я.Г., рассмотрев в судебном заседании жалобу Дубровина М.А. на решение судьи Первореченского районного суда г.Владивостока от 29 декабря 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установила:
постановлением инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г.Владивостоку № от 16 октября 2014 года Дубровин М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
решением судьи Первореченского районного суда г.Владивостока от 29 декабря 2014 года данное постановление оставлено без изменения, жалоба Дубровина М.А. - без удовлетворения.
Не согласившись с решением судьи, Дубровин М.А. подал жалобу, в которой ставится вопрос об отмене решения как вынесенного с нарушением норм материального и процессуального права.
Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, заслушав объяснения Дубровина М.А., защитника Дубровина М.А. - Лепиньч К.М., представителя потерпевшего Андрющенко А.Ю. - Соседко С.И., считаю, что решение судьи подлежит отмене по следующим основаниям.
В силу статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника.
Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела.
Как следует из оспариваемого решения, судья районного суда посчитал возможным рассмотреть жалобу в отсутствие заявителя Дубровина М.А.
Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют доказательства получения Дубровиным М.А. судебного извещения о рассмотрении жалобы 29 декабря 2014 года.
В материалах дела имеется телефонограмма об извещении о слушании жалобы 29 декабря 2014 года в 9:30, принятая П. Дубровина М.А. без указания его фамилии, имени, отчества, оснований для представления интересов. Сведениями о том, что на момент передачи телефонограммы Дубровин М.А. имел представителя (защитника), суд не располагает. При даче объяснений инспектору ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Владивостоку 16 октября 2014 года Дубровиным М.А. указывались в качестве личных иные телефонные номера.
При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что Дубровин М.А. о времени и месте рассмотрения его жалобы Первореченским районным судом г.Владивостока не извещался, а, следовательно, не имел реальной возможности явиться в судебное заседание, давать объяснения по делу, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, чем были нарушены его права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Допущенное процессуальное нарушение является существенным, в связи с чем, постановленное судом решение в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, подлежит отмене на основании статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решила:
решение судьи Первореченского районного суда г.Владивостока от 29 декабря 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Дубровина М.А. отменить.
Дело направить на новое рассмотрение в Первореченский районный суд г.Владивостока.
Судья Я.Г. Кудрина
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
