Решение Хабаровского краевого суда от 13 мая 2020 года №21-270/2020

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 13 мая 2020 года Дело N 21-270/2020
Судья Хабаровского краевого суда Яготинский С.И., рассмотрев жалобу директора ООО "Восточно-промысловая компания" Фукаловой Д.В. на постановление государственного участкового инспектора РФ по государственному контролю в сфере морских биологических ресурсов пограничного управления ФСБ России по Хабаровскому краю и ЕАО от 26 ноября 2019 г. и решение судьи Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 15 января 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.17 КоАП РФ, в отношении юридического лица - ООО "Восточно-промысловая компания",
установил:
Постановлением государственного участкового инспектора РФ по государственному контролю в сфере морских биологических ресурсов пограничного управления ФСБ России по Хабаровскому краю и ЕАО от 26 ноября 2019 г. ООО "Восточно-промысловая компания" (далее-Общество) привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.
Решением судьи Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 15 января 2020 г. постановление должностного лица оставлено без изменения.
Законный представитель привлеченного юридического лица Фукалова Д.В. обратилась в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит отменить вынесенные акты и прекратить производство по делу в связи с малозначительностью.
Изучив доводы жалобы, выслушав защитника Общества Бриканова Н.С., поддержавшего жалобу, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил и требований, регламентирующих рыболовство во внутренних морских водах, в территориальном море, на континентальном шельфе, в исключительной экономической зоне Российской Федерации или открытом море.
Из материалов дела следует, что 06 сентября 2019 г. во внутренних морских водах Российской Федерации при досмотре судна "Байкал" обнаружена рыбная продукция, не учтенная в приемо-сдаточных документах: кета потрошенная с головой массой 126 кг, кета потрошенная без головы массой 66 кг, что является нарушением п.п. "а" п. 16 и п. 22.5 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Общества подтверждены имеющимися в деле доказательствами, которые являются достаточными для вывода о виновности юридического лица и получили надлежащую оценку суда первой инстанции в совокупности с другими материалами дела в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ.
Самим автором жалобы существо вмененного правонарушения не оспаривается, суть жалобы сводится лишь к возможности, по мнению автора, применения положений ст. 2.9 КоАП РФ.
При рассмотрении жалобы судья городского суда не нашел оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ по изложенным в судебном решении мотивам, не имеется таких оснований и при рассмотрении настоящей жалобы. Признание деяния малозначительным является правом суда, а не его обязанностью, кроме того, ввиду особой значимости охраняемых общественных отношений в области охраны окружающей среды фактических и правовых оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.
Таким образом, доводы жалобы не влекут сомнений в правильности судебного решения и не могут являться причинами его отмены, поскольку не свидетельствуют о нарушении судом первой инстанции норм материального или процессуального права, а сводятся к несогласию заявителя жалобы с оценкой фактических обстоятельств правонарушения.
При производстве по делу и при рассмотрении жалобы судьей городского суда юридически значимые обстоятельства определены правильно, существенных нарушений процессуальных норм не допущено, наказание назначено должностным лицом административного органа в пределах санкции ч.2 ст.8.17 КоАП РФ в связи с чем, оснований для отмены обжалуемых актов не имеется.
С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,
решил:
Постановление государственного участкового инспектора РФ по государственному контролю в сфере морских биологических ресурсов пограничного управления ФСБ России по Хабаровскому краю и ЕАО от 26 ноября 2019 г. и решение судьи Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 15 января 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.17 КоАП РФ, в отношении юридического лица - ООО "Восточно-промысловая компания" оставить без изменения, а жалобу законного представителя юридического лица Фукаловой Д.В. - без удовлетворения.
Судья Хабаровского краевого суда С.И. Яготинский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка