Решение Приморского краевого суда от 19 марта 2018 года №21-270/2018

ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 19 марта 2018 года Дело N 21-270/2018
Судья Приморского краевого суда Судницына С.П., рассмотрев жалобу Фурманова М.А. на решение судьи Фокинского городского суда Приморского края от 11 января 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Фурманова М.А.,
установила:
постановлением инспектора ДПС ОВД ДПС ГИБДД МОМВД России по ЗАТО Фокино Морозова А.Г. от ДД.ММ.ГГГГ N Фурманов М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
Решением судьи Фокинского городского суда Приморского края от 11 января 2018 года указанное постановление оставлено без изменения, жалоба Фурманова М.А. - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Приморский краевой суд, Фурманов М.А. ставит вопрос об отмене вынесенных в отношении него актов, ссылаясь на их незаконность.
Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, выслушав Фурманова М.А., поддержавшего доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 22 июня 2007 года N 116-ФЗ, от 23 июля 2013 N 196-ФЗ) невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
В силу пункта 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в ... Фурманов М.А., управляя транспортным средством "Toyota Corolla Fielder", государственный регистрационный знак N, на 250 м 90 км автодороги Артем-Находка-Порт Восточный, в нарушение требований пункта 8.1 Правил дорожного движения не убедился в безопасности маневра, тем самым создал помеху движущемуся в попутном направлении мотоциклу "Suzuki DL", государственный регистрационный знак N, под управлением Шатурина А.М., что привело к столкновению с данным транспортным средством.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не выполнившее требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Таким образом, действия Фурманова М.А. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы, аналогичные изложенным в настоящей жалобе и основанные на ином изложении фактических обстоятельств совершения административного правонарушения, были предметом проверки судьи Фокинского городского суда, Приморского края, обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в решении от 11 января 2018 года, и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшихся по делу постановлений.
Приобщенная Фрумановым М.А. к жалобе видеозапись с регистратора подтверждает правильность выводов должностного лица и судьи о том, что в сложившейся дорожной обстановке Фурманов М.А. перед началом поворота направо должен был убедиться в безопасности своего маневра, однако этого не сделал. Двигаясь прямо, Фурманов М.А. резко повернул направо, чем создал опасность водителю мотоцикла Шатурину А.М., который в отсутствие запрета на движение в пределах одной полосы двух транспортных средств (с учетом ширины проезжей части и габаритов транспортных средств), в этот момент двигался справа от автомобиля "Toyota Corolla Fielder" и, в соответствии с пунктом 8.9 Правил дорожного движения имел преимущественное право в движении.
Видеозапись опровергает доводы Фурманова М.А. о том, что расположение его автомобиля на проезжей части исключало возможность Шатурину А.М. двигаться параллельно с ним.
Утверждение заявителя о том, что административное расследование по делу не проводилось, соответствует фактическим обстоятельствам, поскольку необходимость в его проведении отсутствовала, в том числе с учетом того, что на месте Фурманов М.А. не оспаривал событие правонарушения. В своих объяснения, отобранных сотрудником ГИБДД сразу после ДТП, Фурманов М.А. пояснял, что остановившись напротив съезда к рынку не стал ждать пока впереди стоявшие автомобили, ожидавшие пока загорится зеленый сигнал светофора, продолжат движение, решилповернуть направо к рынку. При повороте направо не убедился в безопасности маневра и не включил указатель поворота.
Постановление о привлечении Фурманова М.А. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Административное наказание назначено Фурманову М.А. в пределах, установленных санкцией части 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену вынесенных решений, в ходе рассмотрения настоящего дела допущено не было.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения состоявшихся по делу постановления должностного лица ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ и решения судьи Фокинского городского суда от 11 января 2018 года не имеется.
Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решила:
решение судьи Фокинского городского суда Приморского края от 11 января 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Фурманова М.А. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья С.П. Судницына


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка