Решение Забайкальского краевого суда от 07 августа 2017 года №21-270/2017

 
ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 07 августа 2017 года Дело N 21-270/2017
 
по делу об административном правонарушении
07 августа 2017 года город Чита
Судья Забайкальского краевого суда Смоляков Павел Николаевич,
рассмотрев в открытом судебном заседании,
по жалобе лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении,
на постановление инспектора по исполнению административного законодательства Центра видеофиксации ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю № от 29 мая 2017 года и решение судьи Центрального районного суда города Читы Забайкальского края от 10 июля 2017 года,
дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
в отношении:
Именова Романа Илясовича, *
у с т а н о в и л:
постановлением инспектора по исполнению административного законодательства Центра видеофиксации ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю Я.А. Астафьевой № от 29 мая 2017 года (л.д. 6), вынесенным в порядке, который установлен частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, Р.И. Именов привлечён к ответственности по статье 12.18 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
Решением судьи Центрального районного суда города Читы Забайкальского края от 10 июля 2017 года (л.д. 14-15) указанное постановление оставлено без изменения.
В жалобе (л.д. 16), поданной в Забайкальский краевой суд, Р.И. Именов ставит вопрос об отмене состоявшихся по делу актов.
На рассмотрение жалобы Р.И. Именов не явился, извещён (л.д. 17).
Изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В силу положений пункта 1.3 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Пунктом 14.1 Правил дорожного движения установлено, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Статьёй 12.18 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 25 мая 2017 года в 14 часов 02 минуты в районе дома 131 по улице Бабушкина в Центральном административном районе города Читы Забайкальского края водитель транспортного средства марки «*» (*), государственный регистрационный знак №, собственником которого является Р.И. Именов, в нарушение требований пункта 14.1 Правил дорожного движения не уступил дорогу пешеходу, пользовавшемуся преимуществом в движении и переходившему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.
Данное обстоятельство зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством «Вокорд-Трафик», идентификатор №, сертификат №, со сроком действия поверки до 24 ноября 2017 года.
Действия Р.И. Именова образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьёй 12.18 КоАП РФ.
Доводы жалобы о том, что Р.И. Именов, находившийся на крайней левой полосе дороги, имеющей три полосы движения в одном направлении, не создал помех в движении пешеходу, об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, не свидетельствуют.
Пункт 14.1 Правил дорожного движения обязывает водителя, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, пропустить пешеходов не при пересечении ими полосы движения транспортного средства, а когда они вступят на пешеходный переход для осуществления перехода.
Неверное указание в решении судьи районного суда адреса места совершения административного правонарушения (город Чита, ул. Бутина, 131) с очевидностью является опиской и его отмену не влечёт.
Из постановления должностного лица о назначении административного наказания следует, что факт нарушения водителем транспортного средства марки «*» (*), государственный регистрационный знак №, требования Правил дорожного движения уступить дорогу пользующемся преимуществом в движении пешеходу был зафиксирован по адресу: город Чита, ул. Бабушкина, 131.
Порядок и срок давности привлечения Р.И. Именова к административной ответственности соблюдены.
Административное наказание назначено Р.И. Именову в пределах санкции статьи 12.18 КоАП РФ.
Следует обратить внимание, что судьёй районного суда допущена описка при указании в обжалуемом решении на дату (год) его вынесения, которую надлежит исправить в порядке, установленном статьёй 29.12.1 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьёй 30.7 КоАП РФ, судья,
р е ш и л:
оставить постановление инспектора по исполнению административного законодательства Центра видеофиксации ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю № от 29 мая 2017 года и решение судьи Центрального районного суда города Читы Забайкальского края от 10 июля 2017 года без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть пересмотрено в порядке, установленном статьями 30.12-30.19 КоАП РФ.
Судья П.Н. Смоляков



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка