Решение Саратовского областного суда

Дата принятия: 11 мая 2021г.
Номер документа: 21-269/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 11 мая 2021 года Дело N 21-269/2021

Судья Саратовского областного суда Черняева Л.В.,

при помощнике судьи Трибунской О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Вершининой Т.А. на определение судьи Марксовского городского суда Саратовской области от 29 марта 2021 года, которым возвращена жалоба Вершининой Т.А. на постановление административной комиссии Марксовского муниципального района Саратовской области N от 02 марта 2021 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 17 статьей 8.2 Закона Саратовской области от 29 июля 2009 года N 104-ЗСО "Об административных правонарушениях на территории Саратовской области", в отношении Вершининой Татьяны Анатольевны,

установил:

постановлением административной комиссии Марксовского муниципального района Саратовской области N от 02 марта 2021 года Вершинина Т.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 17 статьей 8.2 Закона Саратовской области от 29 июля 2009 года N 104-ЗСО "Об административных правонарушениях на территории Саратовской области", с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Вершинина Т.А. подала на него жалобу, в которой просила его отменить как незаконное.

Определением судьи Марксовского городского суда Саратовской области от 29 марта 2021 года жалоба возвращена Вершининой Т.А. со ссылкой на положения статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в соответствии с которыми жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В жалобе, поданной в Саратовский областной суд, Вершинина Т.А. просит определение судьи от 29 марта 2021 года отменить, возвратить дело в суд первой инстанции для рассмотрения жалобы, ссылаясь на соблюдение ею срока обжалования постановления от 02 марта 2021 года.

Заявитель в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения жалобы извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявила.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях, установленный КоАП РФ, подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.10 КоАП РФ.

Исходя из положений указанных норм определение судьи Марксовского городского суда Саратовской области от 29 марта 2021 года о возврате жалобы подлежит обжалованию в порядке, установленном для обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

Согласно статье 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Возвращая жалобу Вершининой Т.А., судья городского суда сослался на то, что копия обжалуемого постановления Вершининой Т.А. получена 03 марта 2021 года, а жалоба была подана 26 декабря 2020 года, то есть с пропуском срока.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, копия обжалуемого постановления Вершининой Т.А. получена 16 марта 2021 года (л.д. 25).

Жалоба на постановление административной комиссии Марксовского муниципального района Саратовской области N от 02 марта 2021 года подана Вершининой Т.А. 23 марта 2021 года, то есть с соблюдением процессуального срока обжалования (л.д. 27).

Таким образом, судья городского суда пришел к неправильному выводу о возвращении заявителю жалобы с приложенными документами.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу о том, что обжалуемый судебный акт о возвращении жалобы на постановление административной комиссии Марксовского муниципального района Саратовской области N от 02 марта 2021 года не может быть признан законным и обоснованным, и потому подлежит отмене, а дело направлению в суд для рассмотрения жалобы в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 30.3-30.7 КоАП РФ, судья

решил:

определение судьи Марксовского городского суда Саратовской области от 29 марта 2021 года о возвращении жалобы Вершининой Т.А. на постановление административной комиссии Марксовского муниципального района Саратовской области N от 02 марта 2021 года отменить, дело направить в Марксовский городской суд Саратовской области для рассмотрения жалобы по существу.

Судья Л.В. Черняева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать