Решение Забайкальского краевого суда от 14 августа 2017 года №21-269/2017

 
ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 14 августа 2017 года Дело N 21-269/2017
 
по делу об административном правонарушении
14 августа 2017 года город Чита
Судья Забайкальского краевого суда Смоляков Павел Николаевич,
рассмотрев в открытом судебном заседании,
по жалобе лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении,
на решение судьи Центрального районного суда города Читы Забайкальского края от 14 июля 2017 года,
дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
в отношении:
Исаева Олега Альбертовича, *
у с т а н о в и л:
постановлением инспектора по исполнению административного законодательства Центра видеофиксации ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю Я.А. Астафьевой № от 24 октября 2016 года (л.д. 8), вынесенным в порядке, который установлен частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, О.А. Исаев привлечён к административной ответственности по части 2 статьи 12.12 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере восьмисот рублей.
Решением судьи Центрального районного суда города Читы Забайкальского края от 14 июля 2017 года (л.д. 60-63) указанное постановление оставлено без изменения.
В жалобе (л.д. 64-65), поданной в Забайкальский краевой суд, О.А. Исаев ставит вопрос об решения судьи районного суда и прекращении производства по делу.
В заседании суда О.А. Исаев жалобу поддержал.
Выслушав его и изучив материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 12.12 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения об остановке перед стоп-линией, обозначенной дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, при запрещающем сигнале светофора или запрещающем жесте регулировщика - влечёт наложение административного штрафа в размере восьмисот рублей.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу пункта 6.13 Правил, при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при её отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учётом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.
Частью 1 статьи 2.6.1 КоАП РФ определено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершённые с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъёмки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъёмки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 23 октября 2016 года в 1 час 34 минуты на перекрёстке улиц Ленина и Столярова в городе Чите водитель транспортного средства марки «*» (*), государственный регистрационный знак №, собственником которого является О.А. Исаев, не остановился перед стоп-линией, обозначенной дорожными знаками и разметкой проезжей части дороги, при запрещающем сигнале светофора, чем нарушил требования пункта 6.13 Правил.
Данное обстоятельство зафиксировано работавшим в автоматическом режиме специальным техническим средством измерения, имеющим функции фото- и видеосъёмки, - АПК «Вокорд Трафик», идентификатор №, сертификат АПМ №, срок действия поверки до 24 ноября 2017 года. Содержание представленных фотоснимков (л.д. 8, оборот) свидетельствует о том, что водитель автомобиля не выполнил вышеуказанные требования Правил.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения данного дела сообразно требованиям статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершённого административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не выполнившее требования Правил, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Действия О.А. Исаева образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.12 КоАП РФ.
Доводы, изложенные в настоящей жалобе и основанные на иных толковании положений Правил и изложении фактических обстоятельств совершения административного правонарушения, во внимание быть приняты не могут.
Предписание пункта 6.13 Правил об обязанности водителей остановиться при запрещающем сигнале светофора перед стоп-линией - во взаимосвязи с другими нормами Правил (термин «Остановка» в пункте 1.2, пункт 6.2 Правил) - предполагает запрет на возобновление движения до включения разрешающего сигнала светофора, после чего начинать движение можно, лишь уступив дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекрёсток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления (пункт 13.8 Правил).
Постановление о привлечении О.А. Исаева к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено О.А. Исаеву в пределах, установленных санкцией части 2 статьи 12.12 КоАП РФ.
Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену решения судьи, не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь статьёй 30.7 КоАП РФ, судья,
р е ш и л:
оставить решение судьи Центрального районного суда города Читы Забайкальского края от 14 июля 2017 года без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть пересмотрено в порядке, установленном статьями 30.12-30.19 КоАП РФ.
Судья П.Н. Смоляков



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка