Определение Саратовского областного суда

 
САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 мая 2021 года Дело N 21-268/2021

Судья Саратовского областного суда Чаплыгина Т.В.,

при секретаре Кузнецовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кирьяка С.А. на определение судьи Заводского районного суда города Саратова от 17 марта 2021 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление Межрайонной ИФНС России N 19 по Саратовской области от 14 мая 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Кирьяка С.А.,

установила:

постановлением Межрайонной ИФНС России N 19 по Саратовской области от 14 мая 2020 года Кирьяк С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.25 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере

5 000 рублей.

13 января 2021 года Кирьяк С.А. обратился в Заводской районный суд города Саратова с жалобой на указанное постановление должностного лица. Одновременно Кирьяком С.А. было заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления.

Определением судьи Заводского районного суда города Саратова от 17 марта 2021 года в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока было отказано (л.д. 47).

В жалобе, поданной в Саратовский областной суд, Кирьяк С.А. просит отменить определение суда первой инстанции как незаконное и необоснованное и восстановить срок обжалования постановления должностного лица (л.д. 51).

В судебное заседание Кирьяк С.А. и его защитник Мосейчук С.В. не явились, о рассмотрении дела извещены надлежаще, ходатайств об отложении дела не заявили (л.д. 60, 62, 63, 65).

Проверив материалы дела, материалы дела N 1198 Межрайонной ИФНС России N 19 по Саратовской области, изучив доводы ходатайства о восстановлении процессуального срока, прихожу к следующему.

Согласно части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с частью 2 указанной статьи в случае пропуска указанного срока, он может быть восстановлен по ходатайству лица, подающего жалобу.

Как следует из материалов дела и установлено судом, копия обжалуемого постановления направлена Кирьяку С.А. почтовой корреспонденцией 19 мая2020 года и вручена ему 04 июня 2020 года.

С жалобой на данное постановление Кирьяк С.А. обратился в суд 13 января 2021 года, о чем свидетельствует штамп на конверте, то есть за пределами установленного законом срока.

Какие-либо доказательства, подтверждающие уважительность причин пропуска срока на обжалование постановления должностного лица, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленного ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования постановления Межрайонной ИФНС России N 19 по Саратовской области от 14 мая 2020 года.

Каких-либо существенных процессуальных нарушений судом первой инстанции при рассмотрении ходатайства не допущено.

При таком положении оснований к отмене обжалуемого определения судьи районного суда не имеется.

Руководствуясь статьями 30.3, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определила:

определение судьи Заводского районного суда города Саратова от 17 марта 2021 года оставить без изменения, жалобу Кирьяка С.А. - без удовлетворения.

Судья Т.В. Чаплыгина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка